상간 사실로 인한 손해배상 청구를 약 40% 감액한 사례

YK 민사 변호사를 찾게 된 경위

의뢰인은 상간 사실로 인해 손해배상 청구를 방어하고자 민사 변호사의 조력을 구했습니다. 법무법인 YK 강남 주사무소는 피고 신분의 의뢰인을 대리했습니다.

손해배상 사건의 특징

1. 피고는 배우자가 있다는 사실을 알지 못한 채 교제했다고 주장 2. 원고는 배우자가 있음을 알면서도 교제 등 부정행위를 했다고 주장

YK 민사 변호사의 조력 내용

법무법인 YK 강남 주사무소의 민사 변호사는 아래와 같이 조력했습니다. 본 사건의 쟁점은 피고가 ‘원고의 배우자를 기혼자임을 알면서도 교제했는가’였습니다. 이에 확실한 증거를 제출했습니다. 또한 추후에 기혼자임을 알게 된 이후에 만남을 이어간 것은 사실이나 그 기간이 길지 않다는 것 또한 적극 변론했습니다. 손해배상의 감액을 위해 원고는 이미 상간 행위를 알기 전부터 혼인 생활이 순탄치 않았다는 점도 지적했습니다.

손해배상 사건의 결과

손해배상 사건 결과의 의의

법원은 피고 측의 주장을 일부 인용했고, 그 결과 원고가 청구한 손해배상 중 약 40%가 감액되었습니다. 이는 본 사건의 쟁점에 대한 방어를 확실히 한 결과로도 볼 수 있습니다.