이혼 없이 상간자의 과실 인정한 손해배상 사례

YK 민사 변호사를 찾게 된 경위

의뢰인은 상간자와 배우자의 부정행위 증거를 발견해 민사 변호사의 조력을 구했습니다. 법무법인 YK 원주 분사무소는 원고 신분의 의뢰인을 대리했습니다.

상간소송 사건의 특징

1. 주요 증거가 온라인 댓글, 메신저 등 전자정보였다는 점에서 증거 보전과 진정성 입증이 핵심 2. 부정행위 기간이 몇 개월로 짧은 상황 3. 공동불법행위 중 유책배우자를 소송 대상에 포함하지 않고 상간자만 상대로 손해배상을 청구한 구조가 쟁점

YK 민사 변호사의 조력 내용

법무법인 YK 원주 분사무소의 민사 변호사는 아래와 같이 조력했습니다. 온라인 댓글, 배우자 자필 사실확인서 등 증거 15종을 정리해 소장에 첨부했습니다. 이어 피고 측의 손해배상 감액 주장에 대응을 위해 부정행위의 적극성·반복성·원고 측의 정신적 고통을 구체적으로 입증했습니다. 또한 상간자의 단독 책임을 강조하고, 서면 공방마다 원고 측 입장을 일관되게 부각했습니다. 원고 측의 정서 케어를 위해 사건 진행 단계별로 결과·전략을 상세히 설명하며 심리적 안정을 도왔습니다.

상간소송 사건의 결과

상간소송 사건 결과의 의의

법원은 “배우자 존재를 알면서도 부정행위를 지속해 원고에게 상당한 정신적 손해를 일으켰다”라며 상간자의 고의·과식 책임을 인정했습니다. 해당 사건을 진행하며 법무법인 YK 원주 분사무소는 증거 분석 및 서면 대응 전략이 위자료 산정에 실질적 영향을 미쳤다는 점에서 향후 유사 사건 대응 모델을 제시할 수 있게 되었습니다.