가족 간의 금전 문제, 합의각서금 무효로 조력한 사례

YK 민사 변호사를 찾게 된 경위

의뢰인은 부모로부터 대여받은 채무와 형제간 작성한 합의각서로 인해 소장을 송달받고 민사 변호사의 조력을 구했습니다. 법무법인 YK 원주 분사무소는 피고 신분의 의뢰인을 대리했습니다.

기타금전 사건의 특징

1. 상속 개시 전 작성된 가족 간 합의서의 효력, 모친이 남긴 유언장, 오래된 부모 대여금 채권의 소멸시효가 얽힌 복잡한 분쟁 2. 원고는 ‘수익 분배’ 성격을 강조한 상황 3. 피고는 “부모 대여금의 사전 상속 분할 협의라 무효”라고 다투는 상황 4. 모친 유언장과 채권 소멸시효 경과 사실을 방어 논제로 제시

YK 민사 변호사의 조력 내용

법무법인 YK 원주 분사무소의 민사 변호사는 아래와 같이 조력했습니다. 합의각서가 상속개시 전 작성된 분할협의로 무효임을 집중적으로 주장했습니다. 모친 유언장에 따른 분배가 우선함을 입증했습니다. 모친 대여금 채권의 소멸시효 완성을 근거로 청구액을 대폭 감액했습니다. 원고 청구액이 피고 몫 “0원” 가정을 전제로 함을 지적해 청구 논리를 흔들었습니다.

기타금전 사건의 결과

기타금전 사건 결과의 의의

당초 청구액 대비 수천만 원을 감액할 수 있었습니다. 또한 지급 기한을 2년 가까이 연장함으로써 피고의 경제적 부담을 크게 낮췄습니다. 합의각서 무효 및 향후 가압류 해제 의무를 포함해 장래 분쟁 위험을 근본적으로 제거하는 일에도 기여했습니다. 본 사건은 가족 간 금전 분쟁에서 상속 법리 시효 항변을 적절히 활용해 방어한 사례로 평가할 수 있습니다.