근거없는 부당이득 반환 청구, 사실관계 입증해 상대방 청구 기각시킨 사례

YK 민사 변호사를 찾게 된 경위

의뢰인은 공사 계약의 하도급 업체로, 원도급사로부터 부당이득 반환을 구하는 손해배상 소송을 제기당해 민사 변호사의 조력을 구하셨습니다. 법무법인 YK 군산 분사무소는 피고 신분인 의뢰인을 대리했습니다.

손해배상 사건의 특징

1. 공동불법행위에 기초한 손해배상 청구 사건으로, 의뢰인 외의 다른 하도급사도 피고에 포함되는 등 사실관계가 복잡한 사건이었습니다. 2. 상대방(원고)은 의뢰인이 특정 업체와 공모해 공사대금을 부당하게 취득했다고 주장했으나, 해당 주장은 추정과 의혹 제기에 가까운 내용으로 객관적인 증거가 부족했습니다. 3. 의뢰인은 단순히 타 업체를 소개한 정도에 불과하며 공사 계약 체결이나 대금 지급에 관여한 사실이 없었습니다.

YK 민사 변호사의 조력 내용

법무법인 YK 군산 분사무소의 민사 변호사는 아래와 같이 조력했습니다. 사건의 경위를 파악하여 의뢰인이 공사 계약이나 대금 지급에 관여한 사실이 없다는 점, 원고가 주장하는 부당이득 취득이나 공모 관계를 뒷받침할 객관적인 증거가 전혀 없다는 점을 확인했습니다. 또한 상대방(원고)의 손해 발생과 의뢰인의 행위 사이에는 법적 인과관계가 성립되지 않는다는 점을 서면으로 작성하여 법원에 제출했습니다. 변론 과정에서도 단순한 의혹 제기만으로는 공동불법행위가 성립할 수 없다는 점을 적극적으로 주장했습니다.

손해배상 사건의 결과

손해배상 사건 결과의 의의

본 사건은 민사 손해배상 소송에서 단순한 의혹이나 추정만으로는 공동불법행위나 부당이득 책임을 인정하지 않는다는 점을 분명히 확인한 사례입니다. 복잡한 계약 관계 속에서도 사실관계를 치밀하게 정리해 대응함으로써, 증거 없는 일방적 주장에 의한 청구를 방어하여 전면 기각시켰다는 점에서 의미가 있습니다.