공사 중단 후 잠적한 수급인, 내용증명 통해 공사대금 반환 요구한 사례

YK 민사 변호사를 찾게 된 경위

의뢰인은 농장을 운영하며 보수 공사를 위해 개인사업자와 도급계약을 체결했으나, 상대방이 일부 공사만 진행한 뒤 장기간 공사를 중단하고 연락을 회피하자 민사 변호사의 조력을 구하셨습니다. 법무법인 YK 군산 분사무소는 의뢰인을 대리해 소송 전 법적 조치의 일환으로 내용증명을 발송했습니다.

계약금 사건의 특징

1. 도급계약 체결 후 장기간 공사 중단 및 연락 두절 상태로, 명백한 채무불이행이 문제 된 사안이었습니다. 2. 의뢰인이 상대방에게 지급한 공사대금의 사용 내역이 불분명해 향후 민사상 반환청구뿐 아니라 형사 책임 가능성까지 검토해야 했습니다.

YK 민사 변호사의 조력 내용

법무법인 YK 군산 분사무소의 민사 변호사는 아래와 같이 조력했습니다. 의뢰인이 제공한 견적서, 송금 내역, 공사 진행 경과를 토대로 상대방의 채무불이행 사실을 체계적으로 정리했습니다. 이를 바탕으로 도급계약 해제 의사 통지, 지급된 공사대금 중 미이행 부분에 대한 반환 요구, 미이행 시 민·형사상 법적 조치를 취할 수 있음을 고지하는 내용이 포함된 내용증명을 발송했습니다. 또한 상대방이 수령을 회피하는 상황을 대비해 다수의 주소지를 특정하여 반복 발송함으로써, 향후 소송 진행 시 상대방의 책임 회피를 차단할 수 있는 증거를 확보했습니다.

계약금 사건의 결과

계약금 사건 결과의 의의

본 사건은 상대방이 연락을 회피하는 상황에서도, 내용증명을 통해 계약 해제 의사와 대금 반환 요구를 명확히 하고 법적 책임을 분명히 한 점에서 의의가 있습니다.