가족의 명의 도용으로 발생한 채무, 구상금 청구하여 전액 받아낸 사례

YK 민사 변호사를 찾게 된 경위

의뢰인은 가족이 의뢰인 명의로 받은 카드대출 채무를 대신 변제한 후, 해당 금원을 사용한 상대방을 상대로 구상금 청구를 검토하기 위해 민사 변호사의 조력을 구하셨습니다. 법무법인 YK 군산 분사무소는 원고 신분인 의뢰인을 대리했습니다.

명도소송 사건의 특징

1. 상대방이 의뢰인 명의의 신용카드를 이용해 대출을 실행한 후, 의뢰인이 채무를 대신 변제한 구조로 구상금 청구의 법적 성립 여부가 핵심 쟁점이 된 사안이었습니다. 2. 상대방은 소송 과정에서 해당 금원이 증여 또는 생활비 명목이라고 주장하며 구상금 변제 책임을 부인했습니다.

YK 민사 변호사의 조력 내용

법무법인 YK 군산 분사무소의 민사 변호사는 아래와 같이 조력했습니다. 상대방의 '증여 및 생활비' 주장에 대해 객관적인 금융 자료와 지출 경위를 분석하여 반박 논리를 구성했고, 단순 구상금 청구에 그치지 않고 부당이득반환 및 불법행위에 기초한 손해배상 청구 가능성까지 검토하여 소송 전략을 수립했습니다.

명도소송 사건의 결과

명도소송 사건 결과의 의의

본 사건은 가족 간 신뢰관계를 악용해 대출이 이루어진 뒤, 상대방이 증여 및 생활비 명목 금원이었다고 주장하며 책임을 회피한 사례입니다. 가족간 금전 분쟁이라 입증이 다소 어려운 상황에서, 명확한 증빙자료를 통해 해당 금원이 구상금 청구 대상임을 입증해 전액 승소를 이끌어낸 데 의미가 있습니다.