부당한 금전 요구와 협박, 법률자문 제공하여 사전 대응한 사례

YK 민사 변호사를 찾게 된 경위

의뢰인은 소규모 프랜차이즈 매장을 운영하는 사업자로, 해당 프랜차이즈 본사 직원인 지인의 주도로 운영을 시작했습니다. 의뢰인과 지인은 개점 당시 수익 배분에 관해 구두 협의를 했고, 의뢰인은 수년간 상당한 금액을 상대방에게 지급해 왔으나, 이후 부당하게 금전을 요구하고 응하지 않으면 영업을 방해하겠다는 협박성 발언까지 이어지자 법적으로 대응하기 위해 민사 변호사의 조력을 구하셨습니다. 법무법인 YK 군산 분사무소는 의뢰인에게 법률자문을 제공했습니다.

기타민사 사건의 특징

1. 서면 계약 없이 구두 합의 사실만 존재하여 금전 지급의 책임 범위를 정리할 필요가 있었습니다. 2. 의뢰인에게 단발성 법률자문을 제공하기 보다 약정한 기간 동안 중간중간 돌발 상황이 발생하면 즉각 자문하고 관리하는 방식으로 진행했습니다. 3. 상대방의 추가로 금전을 요구할 경우 형사고소까지 확대하기로 계획하고 진행했습니다.

YK 민사 변호사의 조력 내용

법무법인 YK 군산 분사무소의 민사 변호사는 아래와 같이 조력했습니다. 유사한 사건에서 합의경험이 많은 변호사가 사건을 담당하여 진행했고, 자문 약정 기간 동안 발생한 상황 변화에 수시로 법률자문을 제공하며 관리했습니다. 자문 약정 기간 동안 형사고소가 진행되지는 않았으나, 향후 형사고소가 진행되면 자문 기간과 무관하게 적정한 범위 내에서 필요한 자문을 제공할 수 있는 점 설명드렸습니다. 향후 진행 방향까지 고려하여 필요한 증거 확보 방향과 절차 또한 상세히 안내했습니다.

기타민사 사건의 결과

기타민사 사건 결과의 의의

본 사건은 불명확한 구두 합의를 근거로 부당한 금전 요구와 압박이 이어지던 상황에서, 법률자문을 제공하여 분쟁이 확대되는 것을 막고 향후 법적 대응 전략을 정비한 사례입니다. 즉각 민사소송이나 형사고소로 맞서기 보다, 사건을 둘러싼 법적 쟁점을 정리하여 의뢰인이 주도권을 갖고 대응할 수 있도록 조력했다는 점에서 의의가 있습니다.