하도급 분쟁 과정의 부당한 금전 요구, 내용증명으로 신속 차단한 사례

YK 민사 변호사를 찾게 된 경위

의뢰인은 여러 단계로 이어진 하도급 기업의 관계자로, 하위 협력업체의 미수금 문제로 인해 제3자로부터 부당한 금전 요구와 허위사실을 유포하겠다고 압박을 받는 상황에서 민사 변호사의 조력을 구하셨습니다. 법무법인 YK 군산 분사무소는 의뢰인에게 법률자문을 제공하고, 두 건의 내용증명 발송을 대리했습니다.

기타민사 사건의 특징

1. 쟁점이 된 미수금은 의뢰인의 하위 협력업체에서 발생한 사안인데, 원도급사는 의뢰인 기업이 상위 업체라는 이유로, 해당 미수금 문제를 의뢰인 측에 책임지라고 강요하는 상황이었습니다. 2. 상대방(원도급사)은 사실관계가 명확하지 않은 내용을 언론에 제보한다는 취지로 의뢰인을 압박하고 있었고, 언론 보도가 실현되면 기업의 명예가 훼손될 우려가 있었습니다. 3. 의뢰인과 직접적인 계약관계가 없는 요구였기에, 계약 구조와 책임 범위를 명확히 정리해 대응해야 했습니다.

YK 민사 변호사의 조력 내용

법무법인 YK 군산 분사무소의 민사 변호사는 아래와 같이 조력했습니다. 언론 보도를 방어하기 위해 최대한 신속하게 사실관계를 정리하고 각각 다른 상대방을 대상으로 내용증명 2건을 발송했습니다. 미수금 지급을 요구하며 허위사실 언론 제보를 암시한 상대방에게는 의뢰인은 해당 채무와 무관하며 허위사실 유포 시 법적 책임을 묻겠다는 취지의 내용증명을 발송했습니다. 동시에 하도급 관리 책임이 있는 계약 상대방에게는, 본 사안으로 의뢰인에게 손해가 발생할 경우 책임을 묻겠다는 내용을 명확히 전달했습니다. 이 외 전반적인 대응 방향과 향후 발생 가능한 분쟁에 대비한 법률자문을 병행했습니다.

기타민사 사건의 결과

기타민사 사건 결과의 의의

본 사건은 하도급 분쟁 과정에서 발생한 부당한 금전 요구와 명예훼손 위험을 내용증명으로 대응하여 신속하게 차단한 사례입니다. 계약 구조와 책임 범위를 명확히 정리한 내용증명을 통해 불필요한 분쟁 확산을 막고, 기업의 신용과 명예를 보호한 점에서 의의가 있습니다.