보상금 약정 후 연락 두절된 상대, 지급명령 신청하여 전액 인용된 사례

YK 민사 변호사를 찾게 된 경위

의뢰인은 어업용 선박을 운영하던 중 정박 중이던 자신의 선박을 다른 선박이 충격하여 영업상 피해를 입었습니다. 사고 직후 의뢰인과 상대방(선주)은 피해보상금 지급에 관한 약정을 체결했으나, 이후 상대방이 약정된 금액을 지급하지 않고 연락을 회피하자 의뢰인은 민사 변호사의 조력을 구하셨습니다. 법무법인 YK 광주 분사무소의 민사 변호사는 채권자 신분인 의뢰인의 지급명령 신청을 대리했습니다.

기타금전 사건의 특징

1. 사고 이후 당사자 간 보상금 지급 약정이 이미 존재하는 사건으로, 상대방이 약정금 지급을 이행하지 않고 연락이 두절된 상황이었습니다.

YK 민사 변호사의 조력 내용

법무법인 YK 광주 분사무소의 민사 변호사는 아래와 같이 조력했습니다. 지급명령 신청 경험이 많은 변호사들로 사건팀을 구성했고, 담당 변호사는 상대방과 의뢰인 사이의 약정서를 통해 지급 조건을 면밀히 검토했습니다. 이를 토대로 약정금 및 지연손해금을 모두 반영하여 지급명령신청서를 작성해 접수했습니다.

기타금전 사건의 결과

기타금전 사건 결과의 의의

본 사건은 이미 존재하는 보상금 약정을 바탕으로, 신속하게 약정금 전액을 확보할 수 있도록 지급명령 절차를 통해 해결한 사례입니다. 상대방이 연락을 회피하는 상황에서도 명확한 증빙과 전략적인 절차 진행을 통해 추가 소송 없이 전액 인용을 이끌어낸 점에서 의의가 있습니다.