음주운전 후 추가 음주에 대한 변론으로 불송치된 사례

YK 교통사고 변호사를 찾게 된 경위

의뢰인은 음주운전 혐의로 형사 변호사의 조력을 구했습니다. 법무법인 YK 전주 분사무소는 피의자 신분의 의뢰인을 대리했습니다.

음주운전 사건의 특징

1. 지인들과 음주 후 차량을 운전해 귀가한 상황 2. 귀가 후 자택에서 추가로 음주를 하던 중 경찰의 방문으로 높은 수치의 음주 측정 결과가 나온 상황

YK 교통사고 변호사의 조력 내용

법무법인 YK 전주 분사무소의 형사 변호사는 아래와 같이 조력했습니다. 적발 전 날 통화내역, 식당 결제 내역 영수증 등을 확보했습니다. 이어 음주운전 사실은 인정하나 자택에서 추가로 음주한 사실을 변론했습니다. 이 과정에서 음주 측정 당시 0.147%라는 점에 이의제기하며, 변호인의견서를 제출했습니다.

음주운전 사건의 결과

음주운전 사건 결과의 의의

음주운전 사실 자체는 인정하되 음주운전을 하지 않을 시점 추가 음주에 대한 측정은 의뢰인에게 다소 억울한 부분이 존재했습니다. 이를 적극적으로 변론하며 의견서를 작성했고, 일부 내용이 받아들여진 결과였습니다.