미성년자의제강간 혐의에서 단순 성매매로 기소유예를 받은 사례

YK 성범죄 변호사를 찾게 된 경위

의뢰인은 카카오톡 오픈 채팅을 통해 알게 된 피해자와 총 4차례 만남을 가졌습니다. 이 중 2차례는 금전을 지급하고 성관계를 하였고, 나머지 2차례는 금전 지급 없이 합의하에 성관계를 하였습니다. 이후 피해자의 부친으로부터 연락 중단을 요구받아 의뢰인은 피해자의 연락처를 차단하였으나, 약 2주 후 피해자로부터 다시 연락이 왔고, 이에 응대하지 않자 피해자는 경찰에 고소하였습니다. 문제는 피해자가 만 16세 미만으로 확인되면서, 사안이 미성년자의제강간으로 확대될 가능성이 매우 높은 상황이었습니다. 사회적으로 민감한 아동·청소년 성범죄 사건이었고, 피해자가 직접 고소한 사안이어서 수사 초기부터 철저한 대응 전략이 요구되었으며, 이에 의뢰인은 법무법인 YK 전주 분사무소를 찾아 조력을 요청하였습니다

강간 사건의 특징

1. 피해자가 만 16세 미만으로 확인되어 심각성이 큰 사안 2. 피해자가 직접 고소를 제기하여 수사기관의 판단이 엄격하게 이루어짐 3. 의뢰인이 피해자의 실제 나이를 인식하고 있었는지가 핵심 쟁점

YK 성범죄 변호사의 조력 내용

법무법인 YK 전주 분사무소는 경험이 풍부한 성범죄 변호사들로 사건 팀을 구성하였습니다. 담당 변호사는 의뢰인과 면밀히 소통하며 만남 시점과 성관계 경위를 차례대로 정리하였고, 각 성관계마다 법적 평가가 달라질 수 있다는 점에 주목하여 대응 전략을 수립하였습니다. 특히 의뢰인이 최초로 만나 성관계를 하던 시점까지 피해자의 실제 나이를 인식하고 있었다는 객관적 증거가 존재하지 않는다는 점, 나이를 알게 된 이후에는 금전 지급이 이루어지지 않았다는 점을 구체적인 사실관계에 근거해 정리하여 의견서를 제출하였습니다. 단순히 사건을 하나로 묶어 판단할 경우 중형 선고 가능성이 컸던 사안이었으나, 건별 사실관계 정리와 법리 적용을 통해 범죄 성격을 재구성하였습니다. 또한 수사 단계에서부터 불필요한 오해가 확대되지 않도록 사실관계를 정밀하게 정리하며 면밀히 대응하였습니다.

강간 사건의 결과

강간 사건 결과의 의의

본 사건은 초기 상담 단계에서 미성년자의제강간으로 실형 가능성까지 우려되던 사안이었습니다. 그러나, 사실관계를 정밀하게 분해하고 핵심 쟁점인 ‘나이 인식 여부’를 중심으로 대응한 결과, 조건부 기소유예라는 실질적인 선처를 이끌어낸 사례입니다. 사회적 비난 가능성이 큰 미성년자 성범죄 사건에서도, 초기 대응과 전략 설정에 따라 결과가 크게 달라질 수 있음을 보여준 사건이라 할 수 있습니다.