강간미수불송치 | 영상기록과 진술 변화로 강제성 부재를 객관적으로 소명
의뢰인은 지인과의 신체 접촉 과정에서 성관계를 시도했다가 상대방이 거부하자 중단하였으나, 강간미수 혐의로 경찰 조사를 받았습니다. YK 담당 변호사는 CCTV 영상과 상대방 진술의 변화를 토대로 강제력 행사가 없었음을 소명했고, 경찰은 증거 불충분으로 혐의없음 불송치 결정을 했습니다.
성범죄 / 강간
피의자의뢰인은 미성년자로서, 미성년자인 피해자와 성관계를 한 후 미성년자의제강간으로 신고가 될 것이 두려워, 법무법인 YK 제주 분사무소를 내방하셨습니다.
1. 미성년자인 가해자와 피해자 의뢰인와 피해자가 모두 미성년자인 상황 속에서 합의를 위해 의뢰인과 피해자의 보호자들 간 의견 조율이 가장 중요한 사건이었습니다. 2. 신고 전 합의 필요성 미성년자의제강간 혐의로의 신고 전 피해자와 합의가 필요했던 사안으로 합의자문을 위해 법무법인 YK 성범죄 변호사의 조력이 필요했습니다.
법무법인 YK 성범죄 변호사는 합의를 위한 매뉴얼을 작성하여 의뢰인에게 송부하였습니다. 또한 전화 통화시 녹음의 필요성을 말씀드려 합의를 위한 기본적인 준비를 마칠 수 있었습니다. 이후 법무법인 YK 제주 분사무소에서 피해자 보호자를 모시고 합의서를 작성하여 합의에 이를 수 있게 되었습니다.
법무법인 YK 성범죄 변호사의 조력으로 의뢰인에 대한 신고 전 피해자와 원만히 합의하였고, 부제소합의까지 마쳤습니다.
법무법인 YK 성범죄 변호사의 조력을 통해 미성년자의제강간죄로 처벌받을 위기에 있던 의뢰인이 고소 전 피해자 측과 원만히 합의함으로써 처벌의 위기에서 벗어날 수 있었습니다.
* 의뢰인의 개인정보 보호 및 이해를 돕기 위해 일부 표현이 편집 또는 재구성되었습니다.