강간미수불송치 | 영상기록과 진술 변화로 강제성 부재를 객관적으로 소명
의뢰인은 지인과의 신체 접촉 과정에서 성관계를 시도했다가 상대방이 거부하자 중단하였으나, 강간미수 혐의로 경찰 조사를 받았습니다. YK 담당 변호사는 CCTV 영상과 상대방 진술의 변화를 토대로 강제력 행사가 없었음을 소명했고, 경찰은 증거 불충분으로 혐의없음 불송치 결정을 했습니다.
성범죄 / 강간
피고인의뢰인은 원심에서 합의가 성립되어 비교적 경한 판결을 받았으나, 검사가 형량에 불복해 항소한 상황에서 법무법인 YK 제주 분사무소에 항소심 대응을 요청하였습니다.
1. 검사의 항소로 인해 실형 가능성이 다시 대두된 중대한 성범죄 항소심 사건이었습니다. 2. 원심에서 피해자와의 합의가 이미 이루어졌고, 재판부가 이를 양형에 반영하였기에 항소심에서도 이와 관련한 자료 보강이 핵심이었습니다. 3. 항소심은 기초사실 판단보다 양형 중심으로 심리되므로, 실형 회피를 위한 정교한 양형 주장이 요구되는 사안이었습니다.
법무법인 YK 성범죄 변호사는 피해자와의 합의내용, 의뢰인의 반성 태도 및 주변 환경 등 실형을 피할 수 있는 양형사유를 서면으로 충실히 정리하고 재판부에 적극 소명하였습니다. 또한 변호인 의견서 제출, 전화면담, 재판 대응 등 절차를 신속하게 진행하였습니다.
항소심에서 검사의 항소가 기각되었고, 의뢰인은 원심 형량을 유지하여 실형을 면할 수 있었습니다.
검사 항소에 맞선 항소심 대응에서 피해자와의 합의뿐 아니라 구체적인 양형자료의 준비가 판결 유지에 큰 역할을 한 사례입니다. 성범죄 사건에서 항소심 전략의 중요성을 다시금 확인할 수 있었습니다.
* 의뢰인의 개인정보 보호 및 이해를 돕기 위해 일부 표현이 편집 또는 재구성되었습니다.