
공공기관 경력 / 가사법 · 노동법 전문
위광복 변호사
형사 / 교통범죄
의뢰인은 횡단보도 앞 우회전 시 일시정지를 하지 않고, 횡단보도 신호가 파란불로 바뀐 이후에 차량을 진입하여 횡단보도를 지나쳤기 때문에 신호위반 혐의가 명백한 상황이었고, 피해자가 어린 아이임에도 의뢰인이 사고 후 조치 없이 자리를 이탈하여 고소당하였습니다.
1. 고소인의 상해와 의뢰인의 신호위반 혐의 사이에 인과관계가 존재하는지 파악 2. 사건 당시 고소인의 진술 검토 3. 고소인의 상해진단서의 증명력 탄핵, 해당 사건으로 상해를 입었다는 점 입증 불가 주장 4. 서면 및 관련 증거 검찰단계에 제출
본 사건의 의뢰인은 법무법인 YK 변호인의 조력을 받아 불기소처분을 받을 수 있었습니다.
이 사건에서 본 변호인의 주장이 받아들여져 결국 의뢰인의 신호위반 혐의와 고소인의 상해 사이의 인과관계가 부정되었고, 이에 의뢰인은 불기소(혐의없음)의 처분을 받았습니다.
* 의뢰인의 개인정보 보호 및 이해를 돕기 위해 일부 표현이 편집 또는 재구성되었습니다.