홍정모 변호사

상간소송 항소기각 | 피고 책임을 묻는 상대방의 불복 주장 반박

상대방이 손해배상 소송을 제기했으나, 1심 법원은 의뢰인의 책임을 인정하지 않았습니다. 상대방은 1심 결과에 불복해 항소했지만, YK 담당 변호사는 항소 이유를 반박하여 항소를 기각시키는 결과를 거두었습니다.

손해배상청구 전부기각 | 계좌 제공만으로 책임 성립 어렵다는 점 입증

의뢰인은 자신의 계좌가 사기 피해금 송금에 사용되었다는 이유로 손해배상청구 소송을 당했습니다. YK 담당 변호사는 계좌 제공 경위와 사기 범행에 대한 예견 가능성이 부족했다는 점을 구체적으로 소명했고, 의뢰인에 대한 청구 전부 기각을 이끌어냈습니다.

강간 불송치 | 객관적 증거 부족과 진술 경위를 토대로 혐의 성립을 다툰 사례

처음 만난 상대방과의 성관계 과정에서 강제성이 있었다는 강간 혐의로 조사를 받게 되었습니다. YK 담당 변호사은 당시 대화와 재방문 경위 등 객관적으로 확인되는 사정을 토대로 혐의 성립을 다투었고, 경찰은 증거 불충분으로 불송치 결정을 내렸습니다.

성과급 청구 기각 | 일반공급사 등록만으로 지급조건 성취 주장 반박

피고 회사는 대기업 협력사 등록을 위한 업무를 맡긴 뒤 일반공급사 등록만으로 성과급과 월급 지급 조건이 충족되었다는 청구를 받았습니다. YK 담당 변호사은 계약상 협력업체 등록의 의미와 실제 업무수행 내용을 구체적으로 주장·입증했고, 법원은 원고의 성과급 및 임금 청구를 모두 기각했습니다.