한태원 변호사

부당이득금 청구 기각 | 반환 책임과 금액 산정 다퉈 전부 승소

의뢰인은 상대방으로부터 부당이득금을 반환하라는 청구를 받았습니다. YK 담당 변호사는 반환 책임의 근거와 청구 금액 산정의 타당성을 다투어 청구 전부 기각이라는 결과를 거두었습니다.

반복 문자메시지 협박 | 언론 제보를 언급한 반복 문자메시지로 범행 성립

의뢰인은 자신이 운영하는 업체와 관련된 내용을 언론에 알리겠다는 문자메시지를 반복적으로 받아 협박 피해를 입었습니다. YK 담당 변호사는 문자메시지 내용과 반복 전송 경위를 토대로 고소를 진행했고, 상대방의 협박 혐의가 인정됐습니다.

점유이탈물횡령 불기소 | 습득한 스마트워치 임의제출과 수사 협조를 바탕으로 혐의 방어

의뢰인은 업무 중 습득한 스마트워치를 적절한 절차에 따라 처리하지 않아 점유이탈물횡령 혐의로 수사를 받았습니다. YK 담당 변호사는 물품을 임의제출한 경위와 수사 협조, 반성 및 피해 회복 의사를 적극 설명해 불기소 처분을 받았습니다.

대여금청구항소기각 | 거래관계 금전 지급 주장에 약정·증거 부족을 근거로 방어

상대방은 거래관계에서 지급한 금액 중 운송료를 제외한 나머지가 대여금이라고 주장하며 의뢰인들에게 약 7,000만원 상당의 지급을 구하는 소송을 제기했습니다. 1심에서 청구가 기각되자 상대방은 항소심에서 녹취록 등을 추가로 내세우며 대여 약정이 있었다고 다시 다투었습니다. YK 담당 변호사은 금전 지급의 명목과 대여 약정이 증거로 확인되지 않는다는 점을 중심으로 방어했고, 법원은 상대방의 항소를 모두 기각했습니다.