조윤기 변호사

보증금반환 승소 | 임대차 종료 후 지급을 거절한 임대인 상대로 청구 인용

임대차가 종료되었음에도 임대인이 보증금 반환을 거절해, 의뢰인은 보증금을 돌려받지 못한 상황에 놓였습니다. YK 담당 변호사는 보증금 반환 청구소송을 제기해 임대차 종료와 반환 의무를 주장했고, 법원으로부터 청구를 인용하는 승소판결을 받았습니다.

아동학대 혐의없음 | 신고 내용과 다른 진술을 토대로 행위 경위와 객관적 정황 소명

회사원인 의뢰인은 아동학대 혐의로 신고되어, 신고 내용과 당시 진술 사이의 차이가 문제 되는 수사를 받게 되었습니다. YK 담당 변호사는 행위 경위와 객관적 정황을 구체적으로 소명했고, 검찰에서 증거불충분을 이유로 혐의없음 처분을 받았습니다.

보이스피싱 불송치 | 조직 연계와 불법 인식 증거 부족 근거 방어

의뢰인은 보이스피싱 조직과 공모하거나 불법임을 알면서 범행을 도왔다는 혐의로 수사를 받았습니다. YK 담당 변호사은 조직 연계 및 불법 인식에 관한 증거가 부족하다는 점을 바탕으로 대응했고, 경찰은 혐의없음으로 불송치 결정했습니다.

상간소송항소기각 | 부정행위 증거 부족과 장기간 연락 단절 정황 입증

의뢰인은 배우자가 있는 관련자와 장기간 부정행위를 했다는 이유로 위자료를 청구받았고, 1심에서 원고의 청구가 받아들여지지 않자 원고가 항소하면서 다시 책임 여부를 다투게 되었습니다. YK 담당 변호사은 문자메시지, SNS 댓글, 사진 전송, 송금, 부동산 임차 사정만으로는 부정행위를 인정하기 어렵고 장기간 연락이 단절된 정황이 있다는 점을 주장·입증했습니다. 항소심은 1심 판단을 유지해 원고의 항소를 기각했고, 의뢰인은 위자료 지급 책임을 피하는 결과를 거두었습니다.