현지훈 변호사

소송사기 불송치 | 민사 패소 뒤 제기된 고소, 공사대금 분쟁으로 반박

민사소송에서 공사대금 청구가 받아들여진 뒤, 상대방이 거래내역 표기 변경 등을 문제 삼아 의뢰인을 소송사기 혐의로 고소했습니다. YK 담당 변호사는 공사계약 경위와 실제 인건비 지급 사실을 소명해 혐의없음 불송치 결정을 받았습니다.

절도 기소유예 | 피해 회복을 위한 신속한 합의 경위를 적극 제시해 방어

회사원인 의뢰인은 절도 혐의로 수사를 받게 되어 신속한 피해 회복과 처분 대응이 필요한 상황이었습니다. YK 담당 변호사는 피해자와의 빠른 합의 경위와 의뢰인의 반성 태도를 적극적으로 소명했고, 검찰로부터 기소유예 처분을 받았습니다.

절도 기소유예 | 경찰 송치 후 검찰 단계에서 종결된 사례

의뢰인은 절도 혐의로 경찰 조사를 받은 뒤 검찰에 송치되어 형사처분 가능성에 대응해야 했습니다. YK 담당 변호사은 검찰 단계에서 의뢰인을 조력했고, 검찰의 기소유예 처분을 받았습니다.

협박 불입건 | 대화 전체 경위와 고의 입증 부족을 근거로 방어

의뢰인은 대화 과정에서 한 발언이 협박으로 신고되어 수사 대상이 되었습니다. YK 담당 변호사는 대화의 전체 경위와 협박의 고의를 뒷받침할 증거가 부족하다는 점을 검토해 대응했고, 경찰은 혐의없음(증거불충분)으로 불입건 결정을 내렸습니다.