김민건 변호사

손해배상청구 전부승소 | 영업상 손실과 상대방 책임을 근거로 배상책임 입증

자영업을 운영하던 의뢰인은 상대방의 행위로 영업상 손실을 입어 손해배상청구 소송을 제기했습니다. YK 담당 변호사는 영업 손실의 발생과 상대방의 책임을 구체적으로 주장·입증해 의뢰인의 청구가 모두 인정되는 전부승소 결과를 거두었습니다.

손해배상청구 기각 | 자영업 운영 과정의 책임 주장에 인과관계 부재를 근거로 반박

자영업을 운영하던 의뢰인은 사업 과정에서 발생한 손해에 책임이 있다는 이유로 손해배상청구 소송을 당했습니다. YK 담당 변호사는 의뢰인의 행위와 상대방이 주장한 손해 사이에 인과관계가 없다는 점을 구체적으로 반박했고, 법원은 상대방의 청구를 모두 기각했습니다.

강간 불송치 | 성관계 경위와 폭행·협박 부재를 근거로 혐의 없음 입증

의뢰인은 성관계 과정에서 상대방을 반항하지 못하게 한 뒤 강간했다는 혐의로 경찰 조사를 받게 되었습니다. YK 담당 변호사은 성관계 경위와 당시 폭행·협박이 없었다는 점을 설명하며 의뢰인의 입장을 소명했고, 경찰은 증거가 부족하다고 판단해 불송치 결정을 내렸습니다.

중고차 사기 불송치 | 제3자 거래 정황으로 공모와 범행 인식 부족 입증

의뢰인은 중고차 거래 과정에서 제3자가 개입한 사기 사건에 연루되어 차량대금을 편취했다는 혐의를 받았습니다. YK 담당 변호사는 제3자와의 거래 경위와 연락 내역을 정리해 공모나 범행 인식이 없었음을 소명했고, 의뢰인은 증거 불충분으로 불송치 결정을 받았습니다.