YK 로고

출입국·관세·외환 / 기타출입국·관세·외환

채무자

채권압류취소 | 본안 승소 판결 제출로 예금 강제집행 해소한 사례

김범한 변호사

  • #채권압류취소
  • #추심명령취소
  • #매매대금반환
  • #강제집행취소
  • #부동산/건설
  • #기타
YK SUCCESS CASE

의뢰인은 매매대금반환 소송의 1심 판결에 따라 은행 예금채권에 압류 및 추심명령을 받은 채무자였습니다. 상대방이 의뢰인의 예금을 압류하고, 은행에서 해당 금액을 지급받을 수 있도록 하는 절차가 진행된 상황이었습니다. 이후 항소심 재판을 거치면서 기존 압류를 정리할 법적 절차가 필요해졌습니다. 의뢰인은 항소심 판결을 바탕으로 예금채권의 압류 및 추심명령 취소를 구하고자 YK 담당 변호사의 도움을 받아 절차를 진행했습니다.

사건 결과 요약의뢰인채무자
사건 유형기타
쟁점집행 근거 판결의 항소심 취소, 예금채권 압류 및 추심명령의 취소 요건
결과신청 인용
대응 포인트항소심 판결정본 제출과 민사집행법상 집행처분 취소 근거 소명

매매대금반환 소송에서 이어진 채권압류 취소

의뢰인은 매매대금반환 소송의 1심 판결에 따라 은행 예금채권에 압류 및 추심명령을 받은 채무자였습니다.

상대방이 의뢰인의 예금을 압류하고, 은행에서 해당 금액을 지급받을 수 있도록 하는 절차가 진행된 상황이었습니다.

이후 항소심 재판을 거치면서 기존 압류를 정리할 법적 절차가 필요해졌습니다.

의뢰인은 항소심 판결을 바탕으로 예금채권의 압류 및 추심명령 취소를 구하고자 YK 담당 변호사의 도움을 받아 절차를 진행했습니다.

항소심 승소 판결을 바탕으로 예금채권 압류 및 추심명령 취소를 진행한 사례

예금채권에 대한 강제집행은 어떻게 진행될까요?

판결을 받은 뒤 강제집행이 필요한 경우

금전 지급을 명한 판결을 받았더라도 실제로 돈이 지급되지 않으면 강제집행 절차가 필요할 수 있습니다. 강제집행은 채권자가 집행력 있는 판결문 등을 근거로 채무자의 재산에서 채권을 회수하는 절차입니다.

다만 집행의 근거가 된 판결이 취소되면 기존 압류를 취소하는 절차도 필요합니다. 민사집행법 제49조 제1호와 제50조 제1항은 집행의 근거가 된 판결을 취소하는 취지의 판결정본이 제출된 경우, 집행을 정지하고 이미 진행한 집행처분을 취소하도록 정하고 있습니다. 판결정본은 법원이 정식으로 발급한 판결문을 뜻합니다.

따라서 채무자는 본안소송에서 승소했는지만 살필 것이 아니라, 이미 내려진 압류 및 추심명령을 취소하는 데 필요한 서류를 법원에 제출하는 절차도 챙겨야 합니다.

채무자의 재산에 따라 달라지는 집행 방법

강제집행 방법은 대상 재산에 따라 달라집니다. 예금이나 급여는 채권을 압류하는 방식으로 진행합니다. 부동산이나 유체동산, 즉 가구·물건 등은 경매나 매각을 통해 회수하는 방식이 활용됩니다.

은행 예금의 경우 집행 대상은 통장 자체가 아니라 채무자가 은행에 예금 반환을 요구할 수 있는 권리인 ‘예금채권’입니다. 압류는 해당 범위의 예금을 자유롭게 지급받지 못하도록 하고, 추심명령은 채권자가 은행에 직접 지급을 요구할 수 있게 합니다.

채권압류 취소를 이끌어낸 YK 담당 변호사의 소명

압류 근거가 된 판결을 취소한 항소심 판결정본 제출

YK 담당 변호사는 의뢰인의 예금채권 압류 및 추심명령의 근거가 된 매매대금반환 사건의 1심 판결이 항소심에서 취소된 점을 확인했습니다. 이어 1심 판결을 취소하는 취지의 항소심 판결정본을 집행 법원에 제출했습니다. 이는 본안소송의 승소 결과를 집행 절차에도 반영해, 기존 압류를 취소해야 할 근거를 제시하기 위한 조치였습니다.

예금채권 압류를 유지할 근거가 없다는 점 소명

YK 담당 변호사는 항소심 판결정본을 근거로 기존 예금채권 압류 및 추심명령을 유지할 수 없다는 점을 소명했습니다. 민사집행법 제49조 제1호와 제50조 제1항에 따라, 강제집행의 근거가 된 판결이 취소되면 이미 이루어진 집행처분도 취소해야 한다는 점을 취소 요청의 근거로 삼았습니다. 이를 통해 본안 승소에 이어 압류 및 추심명령 취소까지 마무리하여, 의뢰인의 예금에 남아 있던 집행상 제한을 해소하고자 했습니다.

기타 사건 결과 : 신청 인용

법원은 의뢰인의 취소 요청을 받아들여 기존 채권압류 및 추심명령을 취소하고, 채권자의 압류·추심 신청을 기각했습니다.

① 압류의 근거가 된 매매대금반환 소송의 1심 판결이 항소심에서 취소된 점

② 해당 항소심 판결정본이 제출되어 기존 강제집행을 취소할 법적 근거가 갖춰진 점

그 결과 의뢰인은 본안소송 승소에 이어 예금채권의 압류 취소까지 마무리했습니다. 이번 사건은 집행 근거가 된 판결의 취소 사실을 집행 절차에 반영하여, 본안소송의 승소 결과가 실제 압류 해제로 이어졌다는 데 의미가 있습니다.

매매대금 분쟁에서 승소한 뒤에도 예금이 압류돼 있다면, 본안 판결의 변경 내용을 집행 절차에 반영해 압류를 풀 수 있는지 살펴볼 수 있습니다.

빠른 상담 신청하기
채권압류취소추심명령취소매매대금반환강제집행취소부동산/건설기타

업무사례는 과거 사건의 결과입니다. 사건 결과는 사실관계와 증거에 따라 달라집니다.

담당 변호사

연관 업무분야

상담 신청
상담신청

YK 최신 소식 및 자료

전화상담
1555-6997