의뢰인은 영농조합법인 직원으로 근무하면서 외국산과 국내산 서리태 약 10톤을 혼합해 국내산인 것처럼 판매한 혐의로 형사재판을 받았습니다.
YK 담당 변호사는 의뢰인의 형사재판에 대응했으며, 대규모 판매와 다수의 형사처벌 이력이 문제 된 상황에서도 의뢰인은 집행유예를 선고받았습니다.
| 사건 유형 | 기타 |
|---|---|
| 쟁점 | 원산지 허위표시 거래 경위, 범행 규모와 수사 태도, 같은 범죄 처벌 이력 유무, 생활환경 등 양형 요소 |
| 결과 | 집행유예 |
| 대응 포인트 | 범죄사실과 양형 판단을 구분하고 같은 범죄 처벌 이력 부재와 개인적 사정을 정리 |
원산지 허위표시로 재판을 받게 된 경위
의뢰인은 외국산 서리태 약 8톤과 국내산 서리태 약 2톤을 구입해 혼합한 뒤, 원산지를 표시하지 않은 채 포장했습니다.
이후 이를 국내산인 것처럼 판매하면서 원산지 허위표시 문제로 수사와 형사재판을 받게 되었습니다.
재판에서는 약 10톤에 이르는 판매 규모와 여러 차례의 형사처벌 이력이 형량을 정하는 주요 쟁점이 되었습니다.
같은 범죄로 처벌받은 이력은 없었지만, 기존 처벌 이력까지 함께 살펴 대응할 필요가 있었습니다.
의뢰인은 사건 경위와 형량에 영향을 줄 사정을 정리하고 재판에 대응하기 위해 YK 담당 변호사의 조력을 받았습니다.
기타 재범 처벌 수위와 양형요소
처벌 수위와 적용 법령
농수산물의 원산지 표시 등에 관한 법률 제6조 제1항 제3호는 원산지를 위장해 판매하는 행위를 금지합니다. 이 사건처럼 외국산과 국내산 농산물을 섞은 뒤 국내산인 것처럼 판매한 경우에도 적용됩니다. 단순히 원산지 표시를 빠뜨렸는지, 원산지를 위장해 판매했는지를 구분하는 것이 중요합니다.
이 사건에는 같은 법 제14조 제1항이 적용됐습니다. 법원은 징역형과 벌금형을 함께 부과해 징역 10개월과 벌금 1,500만 원을 선고했습니다. 다만 징역형의 집행은 2년간 유예했습니다. 집행유예는 징역형에만 적용되므로 벌금 납부 의무는 남습니다.
양형기준과 감경·가중요소
| 구분 | 감경요소 | 가중요소 |
|---|---|---|
| 행위 | 참작할 만한 범행 경위, 피해나 위험이 낮은 사정 | 위험성이나 피해가 큰 사정 |
| 행위자·기타 | 반성, 피해 회복, 재범 방지 노력 | 재범, 증거은폐, 범행 후 정황이 불리한 사정 |
양형은 법원이 구체적인 형벌의 종류와 정도를 정하는 과정입니다.
이 사건에서 법원은 원산지 허위표시가 농산물 유통질서를 해치고 소비자의 신뢰를 훼손한다는 점을 무겁게 봤습니다. 약 10톤에 이르는 판매 규모도 불리한 요소였습니다. 또한 수사 단계에서의 의뢰인 태도를 근거로 범행 이후의 정황이 좋지 않다고 평가했습니다.
의뢰인에게 같은 범죄로 처벌받은 이력은 없었습니다. 다만 다른 범죄로 형사처벌을 받은 이력이 매우 많다는 점이 함께 고려됐습니다. 같은 범죄로 처벌받은 이력이 없다는 사정과 전체 형사처벌 이력은 구분해서 살펴야 합니다.
법원은 의뢰인의 나이와 성행, 생활환경, 범행 동기와 수단, 결과도 함께 고려했습니다. 따라서 처벌 이력의 유무만으로 결과를 예상하기보다, 범행 자체의 중대성과 사건 전후의 사정을 종합적으로 살펴야 합니다.
원산지 허위표시 집행유예를 위한 YK 담당 변호사의 조력
원산지 표시 관련 거래 경위 정리
YK 담당 변호사는 의뢰인의 법정 진술과 원산지 검정 결과 통지서, 원산지 증명서를 중심으로 서리태의 구입·혼합·판매 경위를 짚었습니다. 외국산과 국내산을 혼합해 국내산인 것처럼 판매한 사실을 다루는 증거와, 형량을 정할 때 고려할 사정을 구분했습니다. 이는 범죄사실 판단과 양형 판단을 나누어 대응하기 위해 필요했습니다.
의뢰인의 생활환경을 양형 요소로 정리
범행 규모와 수사단계의 태도, 다수의 형사처벌 이력은 의뢰인에게 불리한 사정이었습니다. 다만 원산지 표시 위반과 같은 범죄로 처벌받은 이력은 없었다는 점은 다른 범죄로 여러 차례 처벌받은 사실과 구분해 살필 요소였습니다. YK 담당 변호사는 이러한 차이를 짚고, 나이와 평소 행실, 생활환경 등 형량 판단에 고려되는 개인적 사정도 함께 다뤘습니다.
기타 사건 결과 : 집행유예
법원은 의뢰인에게 집행유예 판결을 선고했습니다.
① 의뢰인에게 원산지 허위표시와 같은 범죄로 처벌받은 이력은 없었던 점
그 결과 농수산물 원산지 허위표시 사건에서 의뢰인은 징역형에 대해 집행유예를 선고받았습니다. 법원은 동종 범죄로 처벌받은 이력은 없었다는 점과 함께, 약 10,000kg의 서리태를 국내산인 것처럼 판매한 범행 규모, 수사 단계의 좋지 않은 태도, 다수의 형사처벌 이력을 종합해 형량을 정했습니다.
판매 규모와 여러 전력이 함께 문제 된 상황에서도 참작할 사정이 결과에 반영된 만큼, 원산지 표시 문제로 재판을 앞두고 계시다면 사건의 경위와 기록을 살펴 대응 방향을 찾아보세요.
빠른 상담 신청하기
