외벽보수 분쟁 합의 | 가압류 해제와 보증금 지급 조건을 조율해 상호 청구를 정리한 사례

하자보수 합의 | 누수 관련 유보금 정산과 상호 청구 제한으로 분쟁 종결한 사례

의뢰인은 부동산 매매계약에 따른 인도와 소유권이전등기가 끝난 뒤, 누수 등 하자를 둘러싸고 상대방과 분쟁을 겪게 되었습니다. 거래 절차는 마쳤지만, 하자보수와 비용 정산 문제는 남아 있었습니다. 당사자들은 하자 정산을 위해 매매잔금 중 1,000만 원을 매수인이 보관하기로 했습니다. 이 유보금을 어떻게 나누고, 하자보수 책임을 어디까지 정리할지가 해결해야 할 쟁점이었습니다. 의뢰인은 금전 정산뿐 아니라 앞으로 발생할 수 있는 하자 분쟁까지 정리할 필요가 있었습니다. 이에 상대방과 합의할 범위와 조건을 명확히 하기 위해 YK 담당 변호사에게 자문을 구했습니다.

외벽보수 분쟁 합의 | 가압류 해제와 보증금 지급 조건을 조율해 상호 청구를 정리한 사례

의뢰인은 아파트 외벽 보수공사 뒤 공사대금과 하자보수보증금을 두고 입주자대표회의와 갈등을 겪었고, 상대방은 채권가압류까지 진행했습니다. YK 담당 변호사는 가압류 취소와 보증금 지급, 부제소를 연계한 조건을 정리해 **분쟁을 합의로 마무리**했습니다.

하자보수 손해배상 청구기각 | 담보책임기간 내 발생 증거 부족을 근거로 방어

의뢰 법인은 건물 하자를 이유로 손해배상 청구를 받았습니다. 상대방은 하자보수에 필요한 비용 상당의 금원을 지급하라고 요구하며 소송을 제기했습니다. 쟁점은 주장된 하자가 책임기간 안에 발생한 것으로 볼 수 있는지였습니다. 청구 금액과 지연손해금까지 함께 요구된 만큼, 하자의 발생 시기와 책임 범위를 분명히 살펴볼 필요가 있었습니다. 의뢰 법인은 소송 대응 방향을 마련하기 위해 YK 담당 변호사를 찾았습니다. YK 담당 변호사는 상대방의 주장과 제출 자료를 바탕으로 하자 발생 시기와 책임기간 내 발생 여부가 핵심 쟁점이라는 점에 집중해 대응을 준비했습니다.

아파트누수 손해배상 조정 성립 | 하자담보책임 및 특별손해 인정 사례

의뢰인은 아파트 매매 후 누수 하자가 발생하였음에도 매도인이 하자보수를 이행하지 않아 인테리어 공사에 차질을 빚고 손해를 입었다며, 매매계약 특약조항에 따른 하자담보책임을 근거로 손해배상을 청구하고자 법무법인 YK 창원 분사무소에 사건을 의뢰하였습니다.