대여금 지급명령 확정 | 연인 간 금전거래 후 미상환, 이체내역과 변제 약속 메시지로 청구 인용
의뢰인은 교제 중이던 상대방에게 생활비와 차량 구매자금 등을 빌려주었지만, 관계가 끝난 뒤에도 약속한 변제를 받지 못했습니다. YK 담당 변호사는 이체내역과 채무를 인정하며 상환을 약속한 메시지를 바탕으로 지급명령을 신청했고, 미변제 대여금 약 2,000만원과 지연손해금 지급을 명하는 결정을 신속히 확정받았습니다.
민사 / 대여금
원고의뢰인은 과거 교제하던 상대방에게 빌려준 금전의 반환을 구하기 위해 조정 신청을 하였고, 상대방이 변호사를 선임해 대응하자 법무법인 YK 원주 분사무소를 찾아 조력을 요청하였습니다.
본 사건은 연인 관계에서 발생한 금전거래에 관한 분쟁이었으며, 상대방은 해당 금전이 대여가 아니라 증여라고 주장하였습니다. 또한 상대방이 본인의 도박 빚을 갚기 위해 의뢰인에게 받은 돈이라며, 불법원인급여에 해당하여 반환의무가 없다는 항변을 하였습니다. 이처럼 사실관계와 법률 쟁점이 혼합된 사건으로, 대여사실 입증이 관건이었습니다.
법무법인 YK는 의뢰인이 제공한 자료를 면밀히 검토하고, 대여사실을 뒷받침할 수 있는 핵심 증거를 선별했습니다. 특히 상대방이 변제를 약속한 카카오톡 대화, 녹취록 등을 정리해 조정재판부와 상대방에게 제출하였습니다. 이를 통해 의뢰인의 주장이 단순한 감정적 주장에 그치지 않고 명확한 증거에 기초한 것임을 부각시켰습니다.
법무법인 YK 민사행정 변호사의 조력으로, 조정재판부는 당사자들의 주장을 검토한 후 조정이 성립되도록 하였고, 사건은 원만하게 종결되었습니다.
본 사건은 연인 관계에서 발생한 금전분쟁에서도 체계적인 증거 제시와 법률적 주장의 명확성이 조정 성립에 중요한 역할을 함을 보여줍니다. 감정이 개입되기 쉬운 사안에서도 변호인의 객관적 조력이 당사자 간 갈등을 완화하고 합리적인 해결에 이르게 할 수 있음을 보여준 사례입니다.
* 의뢰인의 개인정보 보호 및 이해를 돕기 위해 일부 표현이 편집 또는 재구성되었습니다.