약혼 중 부정행위로 인한 손해배상이 일부만 인정된 사례

YK 민사 변호사를 찾게 된 경위

의뢰인은 약혼 후 상간자와 부정행위로 인해 손해배상(약혼해제) 청구로 민사 변호사의 조력을 구했습니다. 법무법인 YK 강남 주사무소는 피고 신분의 의뢰인을 대리했습니다. (피고 1: 의뢰인, 피고 2: 상간자)

손해배상 사건의 특징

1. 피고는 약혼 후 결혼 준비를 진행하던 상황에서 부정행위를 한 상황 2. 원고는 피고 1과 피고 2의 친밀해 보이는 여행 사진 등을 증거로 제출한 상황 3. 재산상 손해로서 원고의 결혼 준비 비용이 구체적으로 입증된 상황 4. 원고 측 정신적 손해에 대한 위자료 청구도 일부 금액이 인정된 상황

YK 민사 변호사의 조력 내용

법무법인 YK 강남 주사무소의 민사 변호사는 아래와 같이 조력했습니다. 피고 1과 피고 2의 대리인으로 원고의 청구 금액이 과한 측면이 있음을 주장했습니다. 일부 지출은 결혼 준비와 무관한 점이 발견됐으며, 기지급금 공제 사유를 발견할 수 있었습니다. 또한 피고들의 부정행위의 경위와 기간, 손해 발생 범위를 축소하기 위해 증거 검토와 사실관계 정리에 주력했습니다.

손해배상 사건의 결과

손해배상 사건 결과의 의의

결혼 준비 비용이 구체적으로 증빙되면 재산상 손해로 전액 인정될 가능성이 생깁니다. 상간자도 위자료에 대한 공동배상 책임이 부담될 수 있습니다. 다만 법원은 청구액 전부를 인정하지 않고 일부만 인용함으로써, 손해액 산정에서 합리적 범위를 유지했습니다. 이는 향후 유사 사건에서 손해액 감축 논리와 증거 다툼에서 중요할 수 있다는 것을 알 수 있습니다.