도로교통법위반(음주운전)

YK 교통사고 변호사를 찾게 된 경위

의뢰인은 이전에 도로교통법위반(음주운전)죄로 벌금을 받은 전력이 존재하나 이후에 다시 음주상태로 차를 35km 가량 운전하다가 신호대기 중 잠이 들어 신고에 의한 음주단속에 걸린 상황으로 의뢰인의 범죄사실이 기재된 공소장을 받고 내방하였습니다.

교통사고 사건의 특징

의뢰인은 도로교통법위반(음주운전)죄를 2회 위반하였고, 음주운전 거리가 매우 길고 신호 대기 중 도로 한가운데서 잠이 들어 신고에 의하여 음주운전이 적발된 점 등 의뢰인에게 불리한 사정이 다수 이었으며 의뢰인이 근무하고 있는 직장의 징계 규칙상 무조건 벌금형 이하를 받아야 하는 상황이었습니다.

YK 교통사고 변호사의 조력 내용

변호인은 의뢰인과 즉시 면담을 진행하여 사건을 파악하였습니다. 의뢰인과의 여러 번 면담을 진행하면서 사건 당시의 정황 및 범행 전후의 상황을 면밀히 분석하였고 의뢰인이 이 사건에 관하여 깊이 반성하고 재범방지를 위한 노력을 다하고 있다는 점 등을 주장하기 위해 의뢰인에게 유리한 자료들을 정리하여 변호인 의견서를 통해 제출하였습니다. 또 공판 과정에서도 의뢰인이 벌금형 이하를 선고받게 하기 위하여 의뢰인에게 유리한 양형들을 강력히 주장하였습니다.

교통사고 사건의 결과

교통사고 사건 결과의 의의

이 사건의 경우 도로교통법위반(음주운전)죄를 2회 위반하였고 혈중알콜농도 수치가 높으며 음주운전 중 도로 위에서 잠이 들어 사고 발생위험이 높았다는 점에서 중형을 피하기 어려운 상황이었으나 의뢰인은 현재 근무하는 직장을 유지하기 위해 반드시 벌금형 이하의 결과가 필요한 상황이었습니다. 변호인은 의뢰인에게 유리한 양형들을 다양하게 준비하여 의뢰인에게 재범의 위험성이 없다는 점을 주장하며 관련 자료를 적시에 제출하였고, 공판 과정에서도 의뢰인의 반성 및 재범의 위험성이 없다는 점을 주장하며 의뢰인이 원하는 대로 벌금형을 선고받을 수 있었습니다.