곽태영 파트너변호사

사기 불송치 | 차용증 제출에도 이체내역으로 변제 의사 입증

의뢰인은 차용증이 제출된 상태에서 금원을 빌린 뒤 갚을 의사 없이 편취했다는 사기 혐의로 조사를 받았습니다. YK 담당 변호사는 여러 이체내역을 바탕으로 실제 변제 경위와 의뢰인의 변제 의사를 설명했고, 경찰은 증거불충분으로 혐의없음 불송치 결정을 내렸습니다.

대여금 전부승소 | 상대방이 반환을 미루는 상황에서 차용증과 이체내역으로 지급 사실 입증

의뢰인은 상대방에게 빌려준 돈을 돌려받지 못해 대여금 반환을 청구했습니다. YK 담당 변호사는 차용증과 계좌이체 내역을 토대로 대여 사실과 미지급 금액을 입증했고, 대여금 전액을 지급하라는 판결을 받았습니다.

전기통신금융사기 무죄 | 정상 채용 절차와 범행 인식 부재를 다퉈 혐의 벗어난 판결

구인공고를 보고 회사 업무에 지원한 의뢰인은 현장조사 지시에 따라 물건을 전달받았다가 보이스피싱 피해금 수거에 가담했다는 혐의로 재판을 받게 되었습니다. YK 담당 변호사는 정상적인 채용 절차와 업무 초기 정황, 범행 인식이 없었던 사정을 구체적으로 주장했고, 재판부는 이를 받아들여 의뢰인에게 무죄를 선고했습니다.

양수금 청구 전부승소 | 장기간 쟁점에도 상대방 불명확한 주장과 증거 반박

의뢰인은 양수한 채권의 지급을 받기 위해 상대방을 상대로 양수금 청구소송을 제기했습니다. 소송이 길어지면서 채권 회수 여부가 중요한 쟁점이 됐습니다. 상대방은 청구에 이의를 제기했으나, 그 주장의 근거나 입증자료를 구체적으로 제시하지 못했습니다. 의뢰인은 채권 청구의 근거와 상대방 주장의 타당성을 정리해 대응할 필요가 있었습니다. 이에 의뢰인은 양수금 청구의 정당성을 밝히고 채권을 회수하기 위해 YK 담당 변호사를 찾았습니다.