의뢰인은 배우자의 과거 교제 상대가 혼인 사실을 알면서도 배우자와 부정한 관계를 이어가자, 정신적 고통에 대한 손해배상을 청구했습니다.
YK 담당 변호사는 대화 내용과 숙박업소 예약내역 등을 바탕으로 상대방의 혼인 사실 인식과 부정행위를 뒷받침했으며, 의뢰인은 위자료 약 3,000만원과 지연손해금 청구가 모두 인정되는 결과를 거두었습니다.
| 사건 유형 | 상간소송 |
|---|---|
| 쟁점 | 상대방의 혼인 사실 인식, 부정행위의 경위와 기간, 정신적 손해 및 위자료 산정 |
| 결과 | (전부)승소 |
| 대응 포인트 | 가족 관련 대화와 숙박 자료를 통한 혼인 사실 인식·부정행위 입증 및 정신적 손해 주장 |
배우자의 부정행위로 제기한 상간소송
의뢰인은 배우자와 혼인생활을 이어오며 미성년 자녀을 두고 있었습니다.
그러던 중 배우자가 과거 교제 상대와 다시 연락하며 부정한 관계를 이어간 사실로 심한 정신적 고통을 겪게 되었습니다.
의뢰인의 청구 내용에 따르면, 상대방은 배우자의 혼인 사실을 알면서도 2024년 하반기부터 최소 2025년 상반기까지 성관계를 포함한 관계를 유지했습니다.
의뢰인은 이로 인한 정신적 고통으로 정신과 치료와 심리상담을 받고 있다고 호소했습니다.
의뢰인은 혼인 사실을 알고도 부정행위를 이어간 상대방에게 손해배상 책임을 묻기 위해 YK 담당 변호사를 찾았습니다.
이후 부부공동생활 침해와 정신적 손해를 이유로 약 3,000만 원과 지연손해금을 청구하는 상간소송을 제기했습니다.

상간소송의 배상책임과 위자료 판단 기준
상간소송은 배우자의 부정행위 상대방에게 정신적 손해의 배상을 청구하는 민사소송입니다. 상대방이 혼인 사실을 알았거나 알 수 있었는지, 부정행위가 부부공동생활을 침해했는지가 배상책임을 판단하는 핵심입니다.
상대방이 혼인 사실을 알았는지 판단하는 자료
혼인관계증명서는 법률상 혼인관계를 보여주는 자료입니다. 다만, 상대방도 그 사실을 알고 있었는지는 대화 내용과 교류 경위 등을 통해 따로 살펴야 합니다.
이 사건에서는 배우자의 가족·자녀 프로필 사진과 가족에 관한 대화가 상대방의 인식을 뒷받침하는 자료로 제시됐습니다. 프로필 사진이 있었다는 사정뿐 아니라, 대화에서 배우자나 자녀가 어떻게 언급됐는지를 함께 살피는 것이 중요합니다.
부정행위와 정신적 손해를 뒷받침하는 증거
부정행위는 성관계가 있었는지만으로 판단하지 않습니다. 대화의 내용과 만남의 경위 등을 통해 부부 사이의 신뢰를 침해하는 관계였는지 살펴봅니다.
이 사건에서는 상대방과 배우자의 카카오톡 대화, 숙박업소 예약내역, 출입 장면 등이 제시됐습니다. 각 자료는 친밀한 관계의 내용과 실제 만남을 뒷받침하는 역할을 합니다.
정신적 손해는 부정행위의 내용과 혼인생활에 미친 영향을 함께 살펴 판단합니다. 의뢰인은 정신과 치료와 심리상담을 받고 있다고 주장했습니다. 치료·상담 기록은 정신적 고통의 정도와 경과를 설명하는 자료가 될 수 있습니다.
위자료 액수를 정할 때 고려하는 요소
위자료는 정해진 금액을 일률적으로 적용하는 것이 아니라, 사건별 사정을 고려해 정합니다. 혼인기간, 부정행위가 이어진 기간과 정도, 가족에게 미친 영향, 정신적 고통 등이 주요 판단 요소입니다.
이 사건에서는 장기간 이어온 혼인생활과 미성년 자녀이 있다는 점, 부정한 관계의 지속 기간과 내용, 의뢰인의 정신적 고통이 배상액을 뒷받침하는 사정으로 제시됐습니다. 청구액을 정할 때에는 이러한 사정이 어떤 자료와 연결되는지 구체적으로 설명하는 것이 중요합니다.
상간소송 청구 전부 인용을 이끈 YK 담당 변호사의 조력
가족 관련 대화로 상대방의 혼인 사실 인식 입증
YK 담당 변호사는 배우자의 가족·자녀 프로필 사진과 가족 관련 카카오톡 대화를 상대방이 혼인 사실을 알고 있었음을 뒷받침하는 자료로 제시했습니다. 혼인관계증명서로 확인되는 법률상 혼인관계와 구분해, 상대방도 배우자에게 가족이 있다는 사실을 인식했다는 청구 근거를 구체화했습니다.
대화와 숙박 자료로 부정행위 경위 정리
YK 담당 변호사는 카카오톡 대화, 숙박업소 예약내역, 출입 장면을 바탕으로 부정행위 경위를 정리했습니다. 이를 통해 2024년 하반기부터 최소 2025년 상반기까지 성관계를 포함한 부정한 관계를 유지했다는 청구 내용을 뒷받침했습니다. 단순한 연락을 넘어 부부공동생활을 침해한 행위라는 점을 주장했습니다.
정신적 고통을 위자료 산정 근거로 주장
YK 담당 변호사는 혼인기간과 부정행위의 기간·정도, 미성년 자녀을 둔 가족에게 미친 영향을 손해배상 청구 사유로 제시했습니다. 의뢰인이 심한 정신적 고통으로 정신과 치료와 심리상담을 받고 있다는 사정도 주장했습니다. 의뢰인이 입은 정신적 손해의 정도가 위자료 산정에 반영되도록 하기 위해서였습니다.
상간소송 사건 결과 : (전부)승소
법원은 의뢰인의 청구를 모두 받아들였습니다. 청구 근거로 강조한 사정은 다음과 같습니다.
① 가족·자녀 프로필 사진과 가족 관련 대화가 상대방의 혼인 사실 인식을 뒷받침하는 점
② 카카오톡 대화와 숙박업소 예약내역, 출입 장면이 부정행위의 경위와 기간을 뒷받침하는 점
③ 의뢰인이 정신적 고통으로 정신과 치료와 심리상담을 받고 있다고 밝힌 점
법원은 상대방에게 위자료 약 3,000만원과 판결에서 정한 기산일부터 다 갚는 날까지 연 12%의 지연손해금 지급을 명했고, 소송비용도 상대방이 부담하도록 했습니다. 이번 사건은 혼인 사실에 관한 상대방의 인식과 부정행위, 정신적 손해를 청구 근거로 제시해 청구 전부가 인용된 사례입니다.
배우자의 부정행위로 혼인 사실까지 알고 있던 상대방에게 책임을 묻고 싶다면, 어떤 자료가 혼인 인식과 정신적 피해를 뒷받침할 수 있을지 살펴보세요.
빠른 상담 신청하기

