의뢰인은 초등학생을 상대로 한 언행이 아동학대에 해당하여, 피해 아동으로부터 치료비와 위자료 등 약 1,566만 원의 손해배상을 청구받았습니다.
YK 담당 변호사는 의뢰인을 대리해 손해배상 청구에 대응했으며, 법원은 치료비 증빙의 중복 산정을 배제하고 위자료 청구액 약 1,500만원 중 약 100만원만 인정해 청구 대부분을 기각했습니다.
| 사건 유형 | 손해배상 |
|---|---|
| 쟁점 | 치료비 중복 청구 여부, 실제 지출 치료비의 인정 범위, 위자료 청구액의 적정성 |
| 결과 | 일부승소 |
| 대응 포인트 | 진료비 내역을 통한 치료비 중복 청구 반박 및 위자료 산정에 필요한 사정 정리 |
아동학대로 손해배상 청구를 받은 의뢰인
의뢰인은 초등학생을 상대로 한 언행으로 아동복지법 위반 형사사건에 이어 민사소송에도 대응하게 되었습니다.
피해 아동은 당시 언행으로 정신적 충격과 고통을 겪었다며, 부모를 법정대리인으로 하여 손해배상을 청구했습니다.
청구액은 정신과 진료에 따른 치료비와 위자료 약 1,500만원을 합한 약 1,600만원이었습니다.
의뢰인은 민사소송의 피고로서 손해배상 책임과 청구 금액의 적정성을 살펴야 하는 상황에 놓였습니다.
이에 의뢰인은 치료비 지출 내역과 위자료 산정에 고려할 사정을 정리하고, 소송에 대응하기 위해 YK 담당 변호사의 도움을 받게 되었습니다.

아동학대 손해배상에서 치료비와 위자료의 판단 기준
치료비의 실제 지출액과 중복 청구 확인
아동학대로 인한 손해배상에서는 치료비와 위자료를 구분해 살펴야 합니다. 치료비는 해당 행위로 발생한 치료인지, 실제로 얼마를 지출했는지가 중요한 판단 기준입니다.
특히 여러 진료비 서류에 같은 비용이 기재되어 있다면 이를 중복해 합산해서는 안 됩니다. 진료비영수증과 진료비 세부산정내역을 대조해 같은 진료의 비용인지 확인해야 합니다. 본인부담금과 비급여 항목도 나누어 실제 지출액을 계산할 필요가 있습니다.
이 사건에서도 법원은 영수증에 적힌 비용이 세부산정내역과 중복된다고 보았습니다. 이에 세부산정내역 중 피해 아동이 실제로 지출한 것으로 판단한 본인부담금과 비급여 금액을 치료비로 인정했습니다.
정신적 피해에 대한 위자료 산정 요소
위자료는 정신적 충격과 고통을 금전으로 배상하는 항목입니다. 치료비처럼 영수증 금액을 합산하는 방식이 아니라, 행위의 내용과 피해 정도 등 여러 사정을 살펴 정합니다. 따라서 피해자가 청구한 금액이 그대로 인정되는 것은 아닙니다.
이 사건에서 법원은 당사자 사이의 관계, 의뢰인이 한 말의 내용, 행위에 이르게 된 경위를 고려했습니다. 피해 아동이 당시 초등학생이었다는 점과 그로 인해 겪었을 정신적 충격과 고통의 정도, 형사사건의 진행 경과도 판단 요소로 삼았습니다.
다만 행위의 경위를 살피는 것과 아동에게 한 언행을 정당화하는 것은 다릅니다. 법원도 사건이 발생한 배경과 별개로, 의뢰인의 언행 자체가 피해 아동에게 정신적 고통을 주었다고 판단했습니다. 손해배상 범위는 이러한 피해를 전제로 구체적인 사정을 함께 고려해 정해집니다.
아동학대 손해배상 청구 대부분 기각을 이끈 YK 담당 변호사의 대응
치료비 중복 청구를 진료비 내역으로 반박
YK 담당 변호사는 의뢰인을 대리해 치료비와 위자료로 구성된 손해배상 청구에 대응했으며, 치료비에서는 영수증과 세부산정내역의 중복 여부가 핵심 쟁점이었습니다. 법원은 각 진료비영수증의 금액이 세부산정내역과 중복된다고 보고, 실제 지출한 본인부담금과 비급여 합계 약 45만원만 인정했습니다. 이는 치료의 필요성과 별개로, 같은 비용이 두 번 배상액에 포함되지 않도록 구분해야 하는 부분이었습니다.
위자료 청구에 대응해 산정 시 고려할 사정 정리
YK 담당 변호사가 피고를 대리한 이 사건에서 위자료는 청구액 약 1,500만원을 그대로 인정할 것인지가 쟁점이었습니다. 법원은 당사자 관계, 당시 언행의 내용과 발생 경위, 피해 아동의 정신적 충격과 고통, 형사사건 진행 경과 등을 고려해 위자료를 약 100만원으로 정했습니다. 위자료 청구에 대응할 때는 피해 아동의 정신적 고통을 부정하는 것이 아니라, 배상액 산정에 필요한 사정을 함께 살펴 청구액의 적정성을 판단받는 것이 중요했습니다.
손해배상 사건 결과 : 일부승소
법원은 상대방의 손해배상 청구 대부분을 기각했습니다.
① 진료비영수증과 세부산정내역의 치료비가 중복되는 점
② 치료비는 실제 지출한 본인부담금과 비급여 항목의 합계만 인정해야 하는 점
③ 피고의 언행 당시 상대방이 초등학생이었으며, 그로 인해 정신적 충격과 고통을 받은 사정을 위자료 산정에 고려한 점
그 결과 치료비 중복 산정은 배제됐고, 위자료는 청구액 약 1,500만원 중 약 100만원이 인정됐습니다. 소송비용의 90%는 상대방이 부담하게 됐습니다. 의뢰인은 손해배상 책임이 일부 인정됐지만 나머지 청구는 기각되어 일부승소 결과를 받았습니다.
청구액 전부를 감당해야 할지 걱정되더라도, 치료비 산정과 위자료 청구의 근거를 살펴 대응한다면 부담을 덜 수 있는 여지가 있습니다.
빠른 상담 신청하기

