YK 로고

민사 / 손해배상

피고

손해배상 일부기각 | 학교폭력 관련 위자료 부담 범위를 제한한 판결

게시일 담당 변호사 박훈석, 전하영

  • #학교폭력
  • #손해배상
  • #위자료
  • #청구일부기각
  • #민사
YK SUCCESS CASE

의뢰인은 자녀가 교제하던 동급생에게 욕설과 신체적 가해를 하고 이별 후에도 연락을 지속한 일로, 자녀와 함께 피해학생 및 그 부모로부터 손해배상 청구를 받았습니다.

YK 담당 변호사는 부모의 보호·감독의무와 위자료 산정 범위를 중심으로 소송에 대응했으며, 법원은 상대방의 청구 중 일부를 기각했습니다.

사건 결과 요약의뢰인피고
사건 유형손해배상
쟁점학교폭력에 따른 위자료 산정, 부모의 보호·감독의무에 따른 공동 배상책임 범위
결과일부승소
대응 포인트사건 경위와 피해 정도 등 위자료 산정 요소 및 부모의 배상책임 범위 검토

자녀의 학교폭력으로 손해배상 청구를 받은 부모

의뢰인은 고등학교 1학년인 자녀의 학교폭력으로 자녀와 함께 손해배상 소송의 피고가 되었습니다.

자녀는 교제하던 동급생에게 반복적으로 욕설하고 신체적 가해를 했습니다.

이별 통보 후에도 상대의 의사에 반하는 연락을 이어가 불안감을 유발했습니다.

피해학생과 그 부모는 정신적 고통에 따른 위자료 합계 약 2,000만 원과 지연손해금을 청구했습니다.

자녀뿐 아니라 부모에게도 보호·감독 책임을 물어 함께 배상을 요구했습니다.

의뢰인은 부모로서 부담할 책임과 배상 범위를 살펴보고 소송에 대응할 필요가 있었습니다.

이에 자녀의 가해행위로 발생한 손해와 부모의 책임을 구분해 검토하고자 YK 담당 변호사를 찾았습니다.

학교폭력 손해배상에서 부모의 보호감독의무와 위자료 범위에 대응한 사건

학교폭력 손해배상, 정신적 고통의 배상 범위는?

손해배상 청구에 포함되는 손해의 종류

손해배상은 금전으로 계산할 수 있는 재산상 손해와 정신적 고통을 보상하는 위자료로 나뉩니다. 재산상 손해에는 치료비나 피해로 인해 벌지 못한 소득 등이 포함될 수 있습니다. 위자료는 이러한 경제적 손실과 별도로 청구하는 금액입니다.

관련 쟁점은 손해배상 청구 소송, 3가지만 기억하세요에서 확인하실 수 있습니다.

손해 항목을 구분할 때는 청구할 수 있는 손해의 범위와 이를 뒷받침할 자료를 함께 살펴야 합니다.

이 사건에서 피해학생과 부모가 청구한 것은 정신적 고통에 따른 위자료와 지연손해금입니다. 지연손해금은 배상금 지급이 늦어진 기간에 붙는 금액을 뜻합니다. 청구한 위자료가 그대로 인정되는 것은 아니며, 법원이 행위와 피해의 정도를 살펴 배상 범위를 정합니다.

피해학생과 부모의 위자료를 정하는 기준

이 사건에서 법원은 사건이 발생한 경위, 가해행위의 내용과 유형, 행위의 정도와 피해 정도를 살폈습니다. 불법행위 이후 피고들의 태도와 학교폭력 조치 결과도 판단 요소로 고려했습니다.

피해학생에게 반복된 욕설과 신체적 가해가 있었고, 이별 후에도 의사에 반하는 연락이 이어졌다는 점이 판단의 바탕이 됐습니다. 신체적 피해뿐 아니라 불안감을 유발한 행위도 정신적 고통을 평가할 때 함께 살핀 것입니다.

피해학생 부모의 위자료는 학생 본인의 위자료와 구분해 판단합니다. 이 사건에서도 법원은 피해학생과 그 부모의 정신적 고통을 각각 인정하고 배상액을 달리 정했습니다. 따라서 피고 측에서는 피해학생과 부모가 각각 입은 정신적 고통과 이를 뒷받침하는 사정을 나누어 살펴야 합니다.

학교폭력 손해배상 청구 일부 기각을 이끈 YK 담당 변호사의 대응

위자료 산정에 고려할 사건 경위 정리

YK 담당 변호사는 욕설과 신체적 가해, 이별 통보 이후 이어진 연락을 중심으로 사건 경위와 행위의 내용·정도를 정리했습니다. 이어 피해 정도와 사건 이후 피고들의 태도, 학교폭력 조치 결과를 위자료 산정 요소로 살폈습니다. 이는 피해학생과 부모의 정신적 고통을 전제로 하되, 청구액 전부를 인정할지는 구체적인 사정에 따라 판단해야 한다는 점을 분명히 하기 위한 대응이었습니다.

부모의 배상책임 범위에 관한 판단 기준 정리

YK 담당 변호사는 당시 고등학교 1학년이던 자녀의 불법행위 책임과 부모의 보호·감독의무에 따른 공동 배상책임을 구분해 쟁점을 정리했습니다. 법원은 학생과 부모의 공동 배상책임을 인정했습니다. 다만 책임 인정 여부와 배상액 산정은 구분해 판단했습니다.

손해배상 사건 결과 : 일부승소

법원은 피해학생과 부모가 청구한 위자료 중 일부를 기각해 청구 전액을 인정하지 않았습니다. 위자료 액수를 정할 때는 다음 요소를 함께 살폈습니다.

① 사건이 발생한 경위와 욕설·신체적 가해·지속적인 연락의 내용 및 정도를 살핀 점

② 피해학생과 부모가 겪은 정신적 고통과 피해 정도를 고려한 점

③ 사건 이후 피고들의 태도와 학교폭력 조치 결과를 함께 고려한 점

그 결과 공동 배상책임은 인정됐지만, 위자료는 청구액 약 2,000만원 중 피해학생에게 약 500만원, 부모에게 각 약 100만원인 합계 약 700만원이 인정됐습니다. 이번 사건은 배상책임의 성립과 별개로 사건 경위와 피해 정도 등을 종합해 위자료 액수를 정한 사례입니다.

자녀의 일로 손해배상 청구를 받아 막막하시다면, 사건 경위와 피해 정도, 이후의 상황을 살펴 배상 범위를 다툴 여지가 있는지 확인해 보세요.

빠른 상담 신청하기
학교폭력손해배상위자료청구일부기각민사
상담신청

YK 최신 소식 및 자료

전화상담
1555-6997