YK 로고

가사상속 / 양육비청구

청구인

과거양육비 일부인용 | 자녀 성년 후 장기간 지난 청구에도 상대방 분담의무 인정한 사례

  • #과거양육비
  • #양육비청구
  • #성년자녀
  • #양육비분담
  • #가사
YK SUCCESS CASE

의뢰인은 이혼 후 상대방의 정기적인 양육비 지급 없이 두 자녀를 양육했으며, 자녀들이 성년이 된 후 상당한 시간이 지나 과거 양육비 약 1억 5,000만원을 청구했습니다.

YK 담당 변호사는 장기간의 양육 경위와 상대방의 양육비 미지급, 경제적 능력을 토대로 분담의무를 주장했고, 의뢰인은 과거 양육비 약 9,000만원을 지급받도록 하는 결정을 받았습니다.

사건 결과 요약의뢰인청구인
사건 유형양육비청구
쟁점과거 양육비 분담의무, 상대방의 경제적 능력, 자녀에 대한 경제적 지원과 분담액 산정
결과일부승소
대응 포인트장기간 단독 양육과 양육비 미지급 사실, 상대방의 재산을 근거로 과거 양육비 분담 주장

자녀 성년 후 청구한 과거 양육비

의뢰인은 협의이혼 후 상대방의 정기적인 양육비 지급 없이 두 자녀를 양육했습니다.

적은 소득으로 오랜 기간 자녀들의 생활과 양육에 필요한 비용을 부담했습니다.

자녀들이 성년이 된 전후 상대방의 경제적 지원이 일부 있었지만, 의뢰인이 장기간 부담해 온 양육비의 분담 문제는 남아 있었습니다.

이에 자녀들이 모두 성년이 된 후 과거 양육비 약 1억 5,000만 원의 분담을 구하게 되었습니다.

이미 자녀들이 성장한 상황에서 지난 양육비를 어느 범위까지 청구할 수 있는지, 상대방의 경제적 지원은 어떻게 반영되는지 살펴볼 필요가 있었습니다.

의뢰인은 그동안의 양육 경위와 비용 부담을 정리하고 법적 절차를 진행하기 위해 YK 담당 변호사를 찾았습니다.

이혼 후 홀로 부담한 과거양육비 분담을 성년 자녀 이후 청구한 사례

과거 양육비 청구 절차와 소멸시효 검토

양육비 지급 협의가 안 되면 어떻게 청구하나요?

부모는 자녀의 양육비를 함께 부담할 책임이 있습니다. 한쪽이 자녀를 양육하며 비용을 부담했다면, 다른 쪽 부모에게 과거 양육비의 분담을 구할 수 있습니다. 협의가 이루어지지 않으면 가정법원에 양육비 청구 심판을 신청해 분담 여부와 금액을 정하는 절차를 검토할 수 있습니다.

협의가 되지 않을 때의 절차는 양육비 소송 절차와 미지급 양육비 강제집행 방법에서 확인하실 수 있습니다.

청구할 때에는 실제 양육 기간과 지출 내역, 상대방이 지급한 금액을 정리하는 것이 중요합니다. 과거에 지출한 비용 전부나 그 절반이 자동으로 인정되는 것은 아닙니다. 법원은 부모의 경제적 능력과 양육 경위, 기존 지원 내역 등을 살펴 분담액을 정합니다.

이 사건에서도 의뢰인이 장기간 양육비를 부담한 사정뿐 아니라, 상대방이 자녀들에게 제공한 경제적 지원과 현재의 재산 상태가 함께 판단 대상이 되었습니다.

자녀 성년 후 청구할 때 소멸시효는 어떻게 살피나요?

소멸시효는 권리를 행사하지 않은 채 일정한 기간이 지나면 상대방이 그 권리의 소멸을 주장할 수 있는 제도입니다. 과거 양육비는 이미 협의나 재판으로 지급액이 정해졌는지, 아직 분담액이 정해지지 않았는지를 먼저 구분해야 합니다.

분담액이 정해지지 않은 과거 양육비 청구권은 원칙적으로 자녀가 성년이 된 때부터 10년의 소멸시효가 진행됩니다. 따라서 자녀가 성년이 된 시점과 청구 시점, 시효 진행에 영향을 미치는 사정 등을 함께 살펴야 합니다.

소멸시효 문제와 실제 인정되는 분담액은 구별해야 합니다. 청구가 가능하더라도 오랜 시간이 지난 뒤 한꺼번에 지급을 요구하면, 상대방에게 예상하지 못한 과도한 부담이 생기는지가 금액 산정에 반영될 수 있습니다.

이 사건에서는 장기간 권리를 행사하지 않은 사정, 실제 지출을 뒷받침하는 증빙의 정도, 상대방의 경제적 지원 내역이 분담액을 정하는 주요 요소가 되었습니다. 따라서 성년 후 과거 양육비를 청구할 때에는 청구 시점뿐 아니라 양육비 부담 경위와 지원 내역까지 정리할 필요가 있습니다.

과거 양육비 일부인용을 이끈 YK 담당 변호사의 조력

장기간 단독 양육 사실을 토대로 양육비 분담의무 주장

YK 담당 변호사는 의뢰인이 적은 소득으로 두 자녀를 장기간 양육했고, 상대방은 그동안 정기적인 양육비를 지급하지 않았다는 점을 근거로 과거 양육비를 함께 부담할 의무가 있음을 주장했습니다. 자녀들이 성년이 된 전후 일부 경제적 지원이 있었던 사정과 장기간의 양육비 미지급을 구분해, 의뢰인이 홀로 부담한 양육비의 분담 필요성을 강조했습니다.

상대방의 재산을 토대로 양육비 부담 능력 소명

YK 담당 변호사는 상대방이 부동산 매도 등을 통해 보유한 재산과 경제적 능력을 바탕으로 과거 양육비를 부담할 능력이 있음을 주장했습니다. 상대방이 자녀들에게 제공한 경제적 지원도 함께 고려하되, 현재의 재산 상황 역시 분담액 판단에 반영해야 한다고 주장했습니다. 이는 오랜 시간이 지난 뒤 양육비를 한꺼번에 지급해야 한다는 부담뿐 아니라, 상대방의 실제 지급 능력과 의뢰인의 양육 부담도 균형 있게 살피도록 하기 위한 조력이었습니다.

양육비청구 사건 결과 : 일부승소

법원은 상대방의 과거 양육비 분담의무를 인정해 의뢰인의 청구를 일부 받아들였습니다.

① 의뢰인이 적은 소득으로 두 자녀를 장기간 홀로 양육한 점

② 상대방이 해당 양육 기간에 정기적인 양육비를 지급하지 않은 점

③ 상대방이 부동산 매도 등을 통해 양육비를 분담할 경제적 능력을 보유한 점

그 결과 상대방은 의뢰인에게 과거 양육비 약 9,000만 원과 심판 확정일 다음 날부터 다 갚는 날까지 연 5%의 지연손해금을 지급하도록 결정됐습니다. 이번 사건은 장기간의 단독 양육 사실과 상대방의 경제적 능력 등이 과거 양육비 분담의무 인정과 지급액 결정으로 이어진 사례입니다.

오랜 시간 홀로 자녀를 키우며 감당해 온 양육비 문제도, 양육 경위와 상대방의 부담 능력을 살펴 과거 분담을 구할 수 있는지 확인해 보세요.

빠른 상담 신청하기
과거양육비양육비청구성년자녀양육비분담가사
상담신청

YK 최신 소식 및 자료

전화상담
1555-6997