YK 로고

교통사고 / 음주운전

피고인

음주운전집행유예 | 반복된 범죄 이력과 무면허 혐의에도 양형자료로 재범 방지 노력 소명

게시일 담당 변호사 허민우, 현지훈

  • #음주운전
  • #무면허운전
  • #집행유예
  • #양형자료
  • #형사
YK SUCCESS CASE

의뢰인은 과거 음주운전으로 처벌받은 이력이 있는 상태에서 다시 음주운전과 무면허운전으로 기소되어 실형 선고의 위험에 직면했습니다.

YK 담당 변호사는 의뢰인과 함께 양형자료를 꼼꼼히 준비해 재범 방지 노력을 소명하며 선처를 요청했고, 의뢰인은 집행유예를 선고받았습니다.

사건 결과 요약의뢰인피고인
사건 유형음주운전
쟁점반복된 음주운전 이력과 무면허운전, 혈중알코올농도와 운행 경위, 재범 방지 노력 등 양형 요소
결과집행유예
대응 포인트범행 당시 사정과 재범 방지 노력에 관한 양형자료를 정리해 집행유예 필요성 주장

음주운전 재범과 무면허운전으로 기소된 의뢰인

의뢰인은 과거 여러 차례 음주운전으로 처벌받은 이력이 있었습니다.

이후 운전면허가 없는 상태에서 차량을 운전했고, 다시 술에 취한 상태로 운전한 사실이 적발되어 음주운전과 무면허운전으로 기소되었습니다.

이번 사건은 음주운전이 반복된 데다 무면허운전까지 함께 문제 된 상황이었습니다.

음주운전 전력이 형량 판단에 불리하게 작용해 실형이 선고될 위험이 컸습니다.

재판을 앞둔 의뢰인은 자신의 행위에 따른 법적 책임과 양형에 영향을 미치는 사정을 살펴볼 필요가 있었습니다.

이에 재판 절차를 준비하고 필요한 도움을 받기 위해 YK 담당 변호사를 찾았습니다.

반복 음주운전 전력과 무면허운전 혐의에 집행유예를 위한 양형 대응이 필요했던 의뢰인

음주운전 재범 처벌 수위와 양형요소

처벌 수위와 적용 법령

음주운전으로 벌금 이상의 형을 선고받고, 그 형이 확정된 날부터 10년 안에 다시 음주운전을 하면 재범 가중처벌 대상이 됩니다. 도로교통법 제148조의2 제1항은 혈중알코올농도 수치에 따라 처벌 수준을 구분합니다.

재범 혈중알코올농도 수치처벌 수위
0.2% 이상2년 이상 6년 이하의 징역 또는 1천만 원 이상 3천만 원 이하의 벌금
0.03% 이상 0.2% 미만1년 이상 5년 이하의 징역 또는 500만 원 이상 2천만 원 이하의 벌금
관련 쟁점은 무면허 음주운전 처벌과 벌금, 두 혐의가 함께 인정되면?에서 확인하실 수 있습니다.

이 사건 의뢰인의 혈중알코올농도 수치는 0.048%였습니다. 앞선 음주운전 처벌이 확정된 뒤 10년 안에 다시 운전해 재범 규정이 적용됐습니다.

운전면허 없이 자동차를 운전한 행위에는 도로교통법 제43조와 제152조 제1호가 적용되며, 1년 이하의 징역 또는 300만 원 이하의 벌금에 처할 수 있습니다. 음주운전과 무면허운전이 함께 인정되면 각 범죄의 관계도 살펴야 하므로, 혈중알코올농도 수치만으로 처벌 수준을 예상해서는 안 됩니다.

양형기준과 감경·가중요소

양형은 법원이 구체적인 형벌의 종류와 정도를 정하는 과정입니다. 재범 사건에서는 과거 처벌 횟수와 내용, 이전 처벌 이후 다시 운전하기까지의 기간이 중요한 판단 요소가 됩니다.

구분감경요소가중요소
행위도로교통상의 위험이 매우 낮은 경우, 범행 동기에 특별히 참작할 사유가 있는 경우도로교통상의 위험이 매우 높은 경우
행위자·기타진지한 반성음주운전 이력, 범행 후 증거은폐 또는 은폐 시도

운전 거리와 경위, 사고 발생 여부 등을 살펴야 합니다. 재범 방지 노력 역시 범행 후 태도를 판단하는 데 고려됩니다.

이 사건에서는 음주운전으로 벌금형을 받은 이력 3회와 두 차례의 무면허운전이 불리한 사정이었습니다. 특히 직전 음주운전으로 벌금 1,000만 원을 선고받고도 약 2년 만에 다시 음주운전을 했습니다. YK 담당 변호사는 의뢰인과 함께 양형자료를 준비하고 선처를 요청했습니다. 법원은 혈중알코올농도 수치와 재범 방지 노력 등 여러 사정을 종합해 징역 1년에 집행유예 2년, 준법운전강의 40시간 수강을 명했습니다. 재범 사건에서는 반성의 뜻뿐 아니라 재발을 막기 위한 노력을 구체적으로 보여주는 것이 중요합니다.

음주운전·무면허운전 집행유예를 위한 YK 담당 변호사의 조력

선처 사유를 뒷받침하는 양형자료 정리

YK 담당 변호사는 반복된 음주운전 이력과 무면허운전 혐의를 고려해 의뢰인과 함께 양형자료를 준비했습니다. 혈중알코올농도 수치 0.048%, 운행거리, 단속 경위 등 범행 당시의 사정과 재범 방지 노력을 중심으로 양형 요소를 정리했습니다. 과거 처벌 이력뿐 아니라 범행 후의 사정도 형량 판단에 함께 반영되도록 하는 데 중점을 두었습니다.

준비한 양형자료를 근거로 선처 필요성 주장

YK 담당 변호사는 준비한 양형자료를 바탕으로 선처를 요청했습니다. 같은 범죄로 벌금형을 세 차례 받은 이력과 무면허운전의 책임을 전제로, 재범 방지 노력과 의뢰인의 나이·생활환경 등 개별 사정도 종합적으로 고려해 달라고 주장했습니다. 이를 통해 집행유예의 필요성을 주장했습니다.

음주운전 사건 결과 : 집행유예

법원은 의뢰인에게 집행유예 판결을 선고했습니다.

① 당시 혈중알코올농도 수치가 0.048%였던 점

② 운행거리, 사고 발생 여부, 같은 범죄로 벌금형을 받은 이력과 재범 방지 노력 등을 종합적으로 고려한 점

그 결과 음주운전과 무면허운전으로 기소된 의뢰인은 집행유예를 선고받았습니다. 법원은 혈중알코올농도 수치뿐 아니라 범행 경위와 범행 후 정황 등 여러 양형 요소를 함께 살펴 형량을 정했습니다.

과거 음주운전 전력과 무면허 혐의로 실형이 걱정되더라도, 당시 상황과 재범을 막기 위해 기울인 노력을 어떻게 설명할지 함께 살펴볼 수 있습니다.

빠른 상담 신청하기
음주운전무면허운전집행유예양형자료형사
상담신청

YK 최신 소식 및 자료

전화상담
1555-6997