의뢰인은 음주운전으로 벌금형을 받은 뒤 다시 운전면허 없이 혈중알코올농도 수치 0.229% 상태로 약 1.1km를 운전해 재판을 받았습니다.
YK 담당 변호사는 의뢰인이 범행을 인정하고 차량을 매각하는 등 재발 방지를 위해 노력한 사정을 소명했으며, 의뢰인은 집행유예를 선고받았습니다.
| 사건 유형 | 음주운전 |
|---|---|
| 쟁점 | 무면허 음주운전 재범의 양형, 범행 인정 태도의 참작, 차량 매각을 통한 재범 방지 노력 |
| 결과 | 집행유예 |
| 대응 포인트 | 범행 인정 태도와 차량 매각에 따른 재범 방지 노력을 중심으로 선처 요청 |
무면허 음주운전 재범으로 재판을 받게 된 경위
의뢰인은 음주운전으로 벌금형을 받은 이력이 있었습니다.
이후 다시 자동차운전면허 없이 혈중알코올농도 수치 0.229% 상태로 약 1.1km를 운전해 재판을 받게 되었습니다.
이번 사건은 이전 음주운전 처벌이 확정된 뒤 10년 이내에 발생했습니다.
따라서 음주운전 재범과 무면허운전이 함께 문제되는 상황이었습니다.
의뢰인은 재판 과정에서 사건 경위와 재범 방지 노력을 설명하고, 처벌에 영향을 미치는 사정을 정리하기 위해 YK 담당 변호사의 조력을 받게 되었습니다.

음주운전 재범 처벌 수위와 양형요소
처벌 수위와 적용 법령
음주운전으로 벌금 이상의 형이 확정된 날부터 10년 이내에 다시 음주운전하면 재범 가중처벌 규정이 적용됩니다. 도로교통법 제148조의2 제1항은 혈중알코올농도 수치에 따라 처벌 범위를 구분합니다.
| 재범 당시 혈중알코올농도 수치 | 처벌 수위 |
|---|---|
| 0.2% 이상 | 2년 이상 6년 이하의 징역 또는 1천만 원 이상 3천만 원 이하의 벌금 |
| 0.03% 이상 0.2% 미만 | 1년 이상 5년 이하의 징역 또는 500만 원 이상 2천만 원 이하의 벌금 |
의뢰인은 이전 음주운전 벌금형이 확정된 뒤 10년 이내에 혈중알코올농도 수치 0.229% 상태로 운전했습니다. 이에 도로교통법 제148조의2 제1항 제2호가 적용됐습니다.
면허 없이 운전한 행위에는 도로교통법 제43조와 제152조 제1호도 적용됐습니다. 한 번의 운전이 두 범죄에 동시에 해당하므로, 형법 제40조와 제50조에 따라 더 무거운 죄에 정한 형으로 처벌하는 방식으로 판단했습니다.
양형기준과 감경·가중요소
법정형은 법에서 정한 처벌 범위입니다. 실제 형량은 범행 경위와 위험성, 처벌 이력, 범행 후 태도 등을 종합해 정합니다. 재범 사건에서는 이전 음주운전 이력과 구체적인 재범 방지 노력도 중요한 판단 요소입니다.
| 구분 | 주요 판단 요소 |
|---|---|
| 범행 관련 사정 | 혈중알코올농도 수치, 운전 거리, 무면허 여부, 범행 동기와 경위 |
| 피고인 관련 사정 | 음주운전 전력, 자백, 재범 방지 노력, 생활환경과 가족관계 |
재범이라는 이유만으로 모든 가중요소가 적용되는 것은 아닙니다. 잘못을 인정했다는 사정만으로 감경이 보장되는 것도 아닙니다.
이 사건에서는 이전 음주운전 벌금형 이력과 높은 혈중알코올농도 수치, 무면허 운전이 문제 됐습니다. 법원은 의뢰인의 자백과 차량 매각 등 재범 방지 노력을 고려했습니다. 나이와 성행, 환경, 가족관계, 범행 동기와 경위, 범행 후 정황도 함께 살펴 형을 정했습니다.
무면허 음주운전 재범의 집행유예를 위한 YK 담당 변호사의 조력
범행을 인정한 태도를 선처 요소로 정리
YK 담당 변호사는 음주운전 처벌 이후 면허 없이 다시 음주운전을 한 사안의 위험성을 전제로, 의뢰인이 법정에서 범행을 인정한 태도를 선처 사유로 주장했습니다. 범행 인정이 재범의 책임을 줄이는 것은 아니지만, 자신의 행위를 인정한 태도는 형량을 정할 때 함께 고려해 달라고 요청했습니다. 이는 재범이라는 불리한 사정과 별개로 범행 이후의 태도도 판단에 반영되도록 하기 위한 조력이었습니다.
차량 매각을 통한 재발 방지 노력 소명
YK 담당 변호사는 의뢰인이 차량을 매각한 사실을 들어 재발 방지 노력을 소명했습니다. 단순히 다시 운전하지 않겠다는 다짐에 그치지 않고, 차량 처분이라는 실제 행동으로 운전 기회를 줄이려 했다는 점을 강조했습니다. 이는 재범 위험을 가볍게 보려는 것이 아니라, 범행 이후 실행한 예방 노력도 형량 판단에 참작해 달라는 취지였습니다.
음주운전 사건 결과 : 집행유예
법원은 다음 사정을 고려해 의뢰인에게 집행유예 판결을 선고했습니다.
① 의뢰인이 법정에서 범행을 인정한 점
② 차량을 매각하는 등 재범 방지를 위해 노력한 점
그 결과 의뢰인은 집행유예를 선고받았습니다. 이번 사건은 범행 인정 태도와 차량 매각 등 구체적인 재범 방지 노력이 형량을 정하는 데 고려된 사례입니다.
무면허에 음주운전 전력까지 있어 막막하더라도, 범행을 인정하고 차량을 처분하는 등 달라지려는 노력이 재판에서 어떤 의미를 가질지 함께 살펴볼 수 있습니다.
빠른 상담 신청하기


