
노영실 변호사
민사 / 손해배상
피고의뢰인은 사업 관계에서 발생한 분쟁으로 손해배상 청구를 방어하기 위해 민사 변호사의 조력을 구했습니다. 법무법인 YK 창원 분사무소는 피고 신분의 의뢰인을 대리했습니다.
1. 원고는 피고가 주식 매수 관련 계약을 위반했다고 주장하며 손해배상을 청구 2. 실제로 원고 측이 계약 조건을 제대로 이행하지 않았고, 피고에게 충분한 정보 제공 없이 일방적으로 계약 위반을 주장한 상황 3. 특히 원고가 주장하는 손해 발생의 인과관계와 손해액 산정에 명확한 근거가 부족한 사안
법무법인 YK 창원 분사무소의 민사 변호사는 아래와 같이 조력했습니다. 원고의 주장에 체계적으로 반박하는 답변서를 작성했습니다. 계약 체결 과정에서 원고 측 책임과 피고가 선의로 계약을 이행하려 했던 증거를 수집해 제출했습니다. 또한 원고가 주장하는 손해액의 산정 근거가 불분명함을 지적하고, 실제 손해 발생과 피고의 행위 사이에 인과관계가 없음을 밝혔습니다.
법무법인 YK 창원 분사무소 민사 변호사의 조력으로 아래와 같이 판결되었습니다. 제1심판결 중 피고에 대한 부분을 취소한다. 원고의 피고에 대한 주위적 청구 및 당심에서 추가한 예비적 청구를 모두 기각한다. 원고와 피고 사이에 생긴 소송 총비용은 원고가 부담한다.
원고의 부당한 손해배상 청구를 완전히 배척하고 피고의 무혐의를 입증한 사례입니다. 또한 일방적인 주장보다 객관적 증거와 합리적 해석의 중요성을 보여주는 판결로서, 향후 유사한 분쟁에서 중요한 방어 기준이 될 수 있습니다.
* 의뢰인의 개인정보 보호 및 이해를 돕기 위해 일부 표현이 편집 또는 재구성되었습니다.