시공 하자 발생 후 손해배상 책임을 내용증명으로 촉구한 사례

YK 민사 변호사를 찾게 된 경위

의뢰인은 숙박시설 내 부대시설을 임대하여 사업을 운영하시는 분으로, 시공사를 통해 해당 시설을 보수했으나 하자가 발생하여 입은 손해로 민사 변호사의 조력을 구하셨습니다. 법무법인 YK 강릉 분사무소는 청구인 신분인 의뢰인을 대리했습니다.

손해배상 사건의 특징

1. 의뢰인은 영업 관계상 해당 업체를 소개한 숙박시설과의 갈등을 우려해 소송에는 신중한 입장이었습니다. 2. 이에 시공사의 과실과 피해 내용을 명확히 문서화하고, 분쟁이 확대되기 전에 내용증명으로 공식 입장을 전달하고 손해액을 청구할 필요가 있었습니다.

YK 민사 변호사의 조력 내용

법무법인 YK 강릉 분사무소의 민사 변호사는 아래와 같이 조력했습니다. 우선 공사 과정과 하자 발생 경위를 문서화하여 분쟁 사실관계를 명확히 정리했습니다. 이후 보수업체를 상대로 손해배상 책임을 촉구하는 내용증명을 발송했으나, 업체의 주소지 불명으로 우편 수령이 되지 않아 이메일 등 가능한 경로로 전달했습니다. 소송 절차로의 전환을 검토했으나, 의뢰인은 현재 부대시설을 임대한 숙박시설과의 관계 악화를 우려해 소송 진행을 원치 않았습니다. 이에 법무법인은 추가적인 손해배상 의견서를 작성하여 의뢰인이 후속 판단을 할 수 있도록 제공했습니다.

손해배상 사건의 결과

손해배상 사건 결과의 의의

본 사건은 초기 단계에서 분쟁의 핵심 쟁점을 문서화하여 내용증명으로 즉각 대응하여, 의뢰인이 향후 대응 방향을 결정할 수 있도록 조력한 데 의의가 있습니다. 소송 전 단계에서 취할 수 있는 조치를 충분히 수행했고, 사실관계와 손해 내역을 체계적으로 문서화하여 향후 필요 시 곧바로 소송으로 진행할 수 있도록 기반을 마련했습니다.