
민사법 · 형사법 전문
박훈석 변호사
민사 / 기타금전
원고의뢰인은 피고의 권유로 사업에 투자했으나 약속된 투자금이 지급되지 않아 민사 변호사의 조력을 구했습니다. 법무법인 YK 춘천 분사무소는 원고 신분의 의뢰인을 대리했습니다.
1. 피고가 먼저 원고 측에게 투자를 제안했던 상황 2. 피고는 사업의 투자금임을 명확히 했고 투자 계약이 종료할 때까지 세금계산서 발행분(사업 수익)의 5~10%를 지급하겠다고 한 상황 3. 피고는 원고가 이체한 투자금을 인터넷 도박, 개인 채무 변제 등에 사용한 상황 4. 원고가 여러 차례 연락을 취했으나, 사업장을 폐업하고 법인 계좌도 폐쇄했으며 연락 끊긴 상황
법무법인 YK 춘천 분사무소의 민사 변호사는 아래와 같이 조력했습니다. 사건이 발생했을 당시 투자금 반환을 요청하는 내용증명을 피고 측에 발송했습니다. 그러나 아무런 답변이 없는 원고 측으로 인해 내용증명 내용을 바탕으로 소 제기에 이르렀습니다. 이어 사건 청구를 다양화하는 것이 필요하다는 사실을 원고 측에 설명했습니다. 그에 따라 원상회복청구, 계약취소, 부당이득반환 등 다양한 청구 원인으로 청구를 구성해 소송을 제기했습니다.
법무법인 YK 춘천 분사무소 민사 변호사의 조력으로 법원은 아래와 같이 판결했습니다. 피고는 원고에게 원상회복을 위한 금액을 지급한다. 소송비용은 피고가 부담한다.
민사 변호사의 조력으로 법원은 원고의 청구를 전부 인용했습니다. 이로써 피해당한 투자금에 대한 원상복구는 물론 소송비용까지 피고가 감당하게 되어 경제적 손해를 예방할 수 있었습니다.
* 의뢰인의 개인정보 보호 및 이해를 돕기 위해 일부 표현이 편집 또는 재구성되었습니다.