횡령으로 인한 내용증명을 받았지만 반납할 의무가 없음을 주장한 민사 사례

YK 민사 변호사를 찾게 된 경위

의뢰인은 내용증명(횡령)을 받아 민사소송 변호사의 조력을 구하셨습니다. 법무법인 YK 부천 분사무소는 수취인 신분의 의뢰인을 대리했습니다.

기타민사 사건의 특징

1. 의뢰인은 학원 강사이며 성과를 달성하여 학원 측에서 노트북을 선물로 받은 상황 2. 의뢰인이 이직 시 선물받은 노트북을 가져가 횡령을 했다며 학원 측 원장에게 내용증명을 받은 상황 3. 노트북은 정당하게 지급되었기 때문에 학원 소유의 물건이 아니며, 학원 원장이 지속적으로 의뢰인이 재직 중인 학원에 전화를 하여 명예훼손 및 모욕성 발언을 한 상황

YK 민사 변호사의 조력 내용

법무법인 YK 부천 분사무소의 민사소송 변호사는 아래와 같이 조력했습니다. 의뢰인이 선물받은 노트북은 학원 소유가 아니기 때문에 반납할 의무가 없음을 주장했습니다. 오히려 학원 원장이 의뢰인에게 지속적인 명예훼손 및 모욕성 발언을 하여 형사처벌 대상이 될 수 있음을 고지하는 내용증명을 발송했습니다.

기타민사 사건의 결과

기타민사 사건 결과의 의의

의뢰인이 학원에서 선물받은 노트북을 가져갔다면서 내용증명을 받아 민사소송 변호사의 조력을 구하셨습니다. 법무법인 YK 부천 분사무소의 민사소송 변호사는 의뢰인이 반환할 의무가 없음을 주장 및 증명했으며, 상대방의 명예훼손 및 모욕적 발언이 형사처벌 대상이 될 수 있다는 것을 내용증명 발송을 통해 고지했습니다.