계좌 대여 후 제기된 채무부존재확인 소송, 대응하여 책임 부인한 사례

YK 민사 변호사를 찾게 된 경위

의뢰인은 과거 지인에게 본인 명의의 금융계좌를 일시적으로 사용하도록 한 후 해당 계좌가 범죄에 이용되어 결제대행사인 상대방으로부터 채무부존재확인 소송을 제기당해 민사 변호사의 조력을 구하셨습니다. 법무법인 YK 부산 분사무소는 피고 신분인 의뢰인을 대리했습니다.

채무확인 사건의 특징

1. 의뢰인은 범죄에 직접 관여하거나 이를 인식한 정황이 없어, 이와 관련하여 수사기관의 조사를 받거나 형사처벌 이력이 존재하지 않는 상황이었습니다. 2. 상대방 측도 이러한 사실을 인지하여 민사상 채무 책임을 쟁점으로 소송을 제기했으므로, 계좌 대여 경위와 범죄사실 인식 여부가 채무 성립 판단의 핵심 쟁점이었습니다.

YK 민사 변호사의 조력 내용

법무법인 YK 부산 분사무소의 민사 변호사는 아래와 같이 조력했습니다. 의뢰인이 이 사건 사기 혐의와 관련한 조사, 형사처벌을 받은 사실이 없는 점, 단순히 지인의 부탁으로 인해 계좌를 대여해준 것에 불과하다는 점을 피력하여 원고의 청구가 부당함을 주장했습니다.

채무확인 사건의 결과

채무확인 사건 결과의 의의

본 사건은 의뢰인의 계좌 대여 사실이 존재했으나, 사실관계를 면밀히 파악하여 원고 청구 기각을 이끌어낸 사례입니다. 구체적인 사실관계와 의뢰인의 인식 범위를 중심으로 방어 전략을 수립해, 의뢰인이 부당한 채무 책임을 부담하지 않도록 한 점에서 의미가 있습니다.