청탁금지법 혐의없음 불송치 | 직무 관련 식사 제공 의혹, 사교·의례 목적 근거로 예외 사유 입증
의뢰인은 직무 관련자들과 식사를 함께한 뒤 청탁금지법 위반 혐의로 조사를 받았습니다. YK 담당 변호사는 식사 목적과 당시 계약 체결 관계 등을 검토해 예외 사유를 주장했고, 경찰은 원활한 직무 수행 또는 사교·의례 목적의 식사로 보아 혐의없음 불송치 결정을 내렸습니다.
기업 법무 / 기타기업
YK법률사무소 지식재산팀 담당 변호사/변리사는 상표 침해 소송을 넘어선, 선진국형 소송에 해당하는 부정경쟁방지법 차목 사건을 수행한 경험이 있습니다. 원고는 요식업 가맹사업 본부(총 15개 가맹점)이고 피고는 동종 업체입니다. 원고는 피고의 부정경쟁방지법 제2조 제1호 차목의 Trade-dress 위반 행위를 금지하고자 합니다. YK법률사무소 지식재산팀 변호사/변리사는 원고를 대리하여, 최근 차목 Trade-dress 위반에 대한 판례 검토, 해당 요식업의 사업 관행 및 원고의 상당한 투자나 노력으로 만들어진 성과 입증을 통한 부정경쟁행위 금지 청구 및 손해배상 청구를 수행하였습니다. YK법률사무소 지식재산팀으로부터 프랜차이즈 기업에게 반드시 필요한 분쟁 유형에 대한 차별화된 법률서비스를 경험하십시오.
업무사례는 과거 사건의 결과입니다. 사건 결과는 사실관계와 증거에 따라 달라집니다.
* 의뢰인의 개인정보 보호 및 이해를 돕기 위해 일부 표현이 편집 또는 재구성되었습니다.