청탁금지법 혐의없음 불송치 | 직무 관련 식사 제공 의혹, 사교·의례 목적 근거로 예외 사유 입증
의뢰인은 직무 관련자들과 식사를 함께한 뒤 청탁금지법 위반 혐의로 조사를 받았습니다. YK 담당 변호사는 식사 목적과 당시 계약 체결 관계 등을 검토해 예외 사유를 주장했고, 경찰은 원활한 직무 수행 또는 사교·의례 목적의 식사로 보아 혐의없음 불송치 결정을 내렸습니다.
기업 법무 / 기타기업
YK법률사무소 지식재산팀에 지주회사의 기업집단 관계도 상에서 자회사와 계열회사 간의 상호간 매입매출 거래가 공정거래법상 제재사항에 위반 되는 지와 다른 법적 리스크에 대하여 질의하셨습니다.YK법률사무소 지식재산팀 담당 변호사는 공정거래법 제23조 제7호의 “부당지원행위” 또는 제23조의2 제1항 제1호 및 제2호의 “부당한 이익제공 행위”에 해당할 가능성이 있어, 각각의 행위 해당 여부, 부당지원행위의 주체, 부당성 판단에 대한 의견을 검토하였습니다. 또한 공정거래법 제23조의2 특수관계인의 사익편취금지, 기타 불공정거래행위 해당 여부 및 상법상의 이사의 자기거래 제한 여부에 관한 의견을 검토하여 자문하였습니다.
업무사례는 과거 사건의 결과입니다. 사건 결과는 사실관계와 증거에 따라 달라집니다.
* 의뢰인의 개인정보 보호 및 이해를 돕기 위해 일부 표현이 편집 또는 재구성되었습니다.