청탁금지법 혐의없음 불송치 | 직무 관련 식사 제공 의혹, 사교·의례 목적 근거로 예외 사유 입증
의뢰인은 직무 관련자들과 식사를 함께한 뒤 청탁금지법 위반 혐의로 조사를 받았습니다. YK 담당 변호사는 식사 목적과 당시 계약 체결 관계 등을 검토해 예외 사유를 주장했고, 경찰은 원활한 직무 수행 또는 사교·의례 목적의 식사로 보아 혐의없음 불송치 결정을 내렸습니다.
기업 법무 / 기타기업
YK법률사무소는 부정경쟁방지법 위반 형사고소 사건에서 혐의인정 검찰 처분을 받아내었습니다. 저희 사무소에 의뢰하신 고객 기업은 침해자의 침해 행위로 경제적인 손실 및 정신적인 피해를 입은 상황이었습니다. 특히, 부정경쟁방지법은 상품주체 및 영업주체 혼동행위에서 국내에 널리 인식된 타인의 상표와 동일하거나 유사한 것을 사용한 상품을 판매하여 타인의 상품 및 영업과 혼동하게 하는 행위를 규정하고, 이를 형사처벌 대상으로 하고 있습니다. 이와같은 부정경쟁행위를 한 침해자에 대해서는 3년 이하의 징역 또는 3천만원 이하의 벌금에 처하도록 부정경쟁방지법은 규정하고 있습니다. 하지만, 이와 같은 지식재산권 형사 고소는 그 법률의 복잡성 및 형사 수사 과정의 어려움에 의해 혐의가 인정되는 처분을 받는 것이 극도의 전문성을 필요로 합니다. 그러나 저희 YK법률사무소는 본 사건에서 침해자의 부정경쟁방지법 위반의 검찰 처분을 받아내었습니다. YK법률사무소 지식재산센터 담당 변호사들은 검사 및 변리사 출신으로 부정경쟁방지법 형사소송을 탁월한 결과로 이끌고 있으며 고객이 원하는 결과를 이루기 위해 최선을 다하고 있습니다.
업무사례는 과거 사건의 결과입니다. 사건 결과는 사실관계와 증거에 따라 달라집니다.
* 의뢰인의 개인정보 보호 및 이해를 돕기 위해 일부 표현이 편집 또는 재구성되었습니다.