YK 변호사를 찾게 된 경위

의뢰인은 상대방과 합의하에 SM플레이가 포함된 성관계를 한 것이지만, 상대방으로부터 고소당하여 강간죄의 혐의를 받고 있는 사람이었습니다. 상대방과 ‘sm플레이’에 대한 합의가 있었는지의 여부가 중요한 사안이었으나, 해당 합의가 있었는지에 대하여 직접적인 증거가 남아 있지는 않아서, 간접적인 증거에 대한 해석 및 신빙성 있는 진술이 중요한 사안이었습니다.

YK 변호사의 조력 내용

1. 신빙성 있는 진술을 할 수 있도록 의뢰인을 조력 2. 간접적인 자료에 대한 합리적인 해석 3. 모든 행위는 합의하에 이루어진 것이므로 무죄 주장 4. 변호인 의견서를 제출

사건의 결과

사건 결과의 의의

객관적인 증거가 많이 존재할 수는 없는 성범죄에 있어서, 기존에 존재하는 간접증거에 대한 합리적인 해석 및 의뢰인이 구체적이고 신빙성 있는 진술을 할 수 있도록 조력하여 의뢰인의 억울함을 풀어드릴 수 있었습니다.