의뢰인은 술값 미지급 신고로 출동한 경찰관을 폭행한 데 이어, 해당 사건이 진행 중인 상황에서 다시 출동 경찰관을 폭행해 공무집행방해 혐의로 재판을 받았습니다.
YK 담당 변호사는 의뢰인이 범행을 인정하고 단주 의지를 보인 점, 같은 범죄로 처벌받은 이력이 없는 점과 건강 상태 등을 참작 사유로 제시했으며, 의뢰인은 집행유예를 선고받았습니다.
| 사건 유형 | 공무집행방해 |
|---|---|
| 쟁점 | 사건 진행 중 재범의 양형상 평가, 범행 인정과 단주·재발 방지 의지, 같은 범죄 처벌 이력 부재, 건강 상태 참작 |
| 결과 | 집행유예 |
| 대응 포인트 | 두 차례 범행 인정과 반성, 단주 의지, 처벌 이력 부재 및 건강 상태를 근거로 선처 요청 |
사건 진행 중 반복된 공무집행방해
의뢰인은 술값을 지급하지 않는다는 신고를 받고 출동한 경찰관에게 인적사항을 요구받자, 욕설을 하며 경찰관의 종아리를 발로 찼습니다.
이 일로 현장에서 체포된 뒤 석방됐지만, 공무집행방해 사건은 계속 진행되고 있었습니다.
그런 상황에서 다시 술값 미지급 신고로 경찰관이 출동하는 일이 생겼습니다.
의뢰인은 업주에게 주먹을 휘두르려는 행동을 제지하던 경찰관에게 주먹을 휘두르고, 도주를 막는 경찰관의 가슴을 발로 찼습니다.
결국 의뢰인은 두 차례의 공무집행방해 사건으로 함께 재판을 받게 되었습니다. 앞선 사건이 진행되는 중에 같은 범행이 반복된 만큼, 각 사건의 경위와 재발 방지 노력을 재판에서 설명할 필요가 있었습니다.
의뢰인은 재판에 대응하기 위해 YK 담당 변호사의 조력을 받게 되었습니다.
공무집행방해 처벌 수위와 양형요소
처벌 수위와 적용 법령
공무집행방해죄는 형법 제136조 제1항에 따라 5년 이하의 징역 또는 1천만 원 이하의 벌금에 처할 수 있습니다. 직무를 수행하는 공무원에게 폭행이나 협박을 한 경우 적용됩니다.
다만 공무원과 마찰이 있었다는 이유만으로 성립하는 것은 아닙니다. 공무원의 직무집행이 적법했는지, 폭행·협박의 내용과 정도가 어떠했는지, 당시 상황이 직무 방해로 평가될 수 있는지를 함께 살펴야 합니다.
이 사건에서는 신고를 받고 출동한 경찰관의 사건 처리가 정당한 직무집행으로 인정됐습니다. 두 차례의 범행에는 각각 공무집행방해죄가 적용됐고, 여러 범죄를 함께 처벌할 때 형을 가중하는 규정도 적용됐습니다.
양형기준과 감경·가중요소
| 구분 | 감경요소 | 가중요소 |
|---|---|---|
| 행위 | 참작할 만한 범행 경위, 피해나 위험이 낮은 사정 | 위험성이나 피해가 큰 사정 |
| 행위자·기타 | 반성, 피해 회복, 재범 방지 노력 | 재범, 증거은폐, 범행 후 정황이 불리한 사정 |
양형은 법원이 구체적인 형벌의 종류와 정도를 정하는 과정입니다. 공무집행방해 사건에서는 폭행의 방식과 강도, 범행의 반복 여부, 범행 후 태도 등을 살핍니다.
이 사건에서 불리하게 고려된 핵심은 첫 사건이 진행 중인데도 같은 범행을 반복했다는 점입니다. 법원은 경찰관에게 행사한 물리력의 정도와 구체적인 행동에 비추어 죄질이 가볍지 않다고 판단했습니다.
반면 범행을 인정한 점, 술을 끊겠다는 의지와 재발 방지 다짐을 보인 점은 유리하게 참작됐습니다. 공무집행방해죄로 처벌받은 이력이 없고 건강상태가 좋지 않은 사정도 고려됐습니다.
이처럼 같은 범죄라도 반복 경위와 행위의 위험성, 재범 방지 의지 등에 따라 처벌 판단은 달라질 수 있습니다. 법원은 나이와 생활환경, 가족관계 등도 함께 살펴 형을 정합니다.
공무집행방해 집행유예를 위한 YK 담당 변호사의 조력
단주 의지를 바탕으로 재발 방지 다짐 소명
YK 담당 변호사는 의뢰인이 사건 진행 중 다시 범행한 사정이 무겁게 평가될 수 있음을 전제로, 두 차례 범행을 모두 인정하고 반성하고 있다는 점을 주장했습니다. 이어 술을 끊겠다는 의지와 같은 잘못을 반복하지 않겠다는 다짐을 참작해 달라고 요청했습니다. 반복된 범행의 책임을 부정하기보다, 의뢰인의 반성과 재발 방지 의지도 함께 판단받기 위한 조력이었습니다.
건강 상태를 선처 사유로 정리
YK 담당 변호사는 의뢰인에게 공무집행방해로 처벌받은 이력이 없고, 건강 상태도 좋지 않다는 점을 선처 사유로 제시했습니다. 이는 이번 범행의 무게와 별개로 살펴야 할 개인적 사정이므로, 형을 정할 때 함께 고려해 달라고 주장했습니다. 범행의 반복성뿐 아니라 처벌 이력과 건강 상태까지 함께 살펴 판단해 달라는 취지였습니다.
공무집행방해 사건 결과 : 집행유예
법원은 다음 사정을 참작하여 의뢰인에게 집행유예를 선고했습니다.
① 의뢰인이 두 차례 범행을 모두 인정한 점
② 술을 끊겠다는 의지를 보이며 같은 잘못을 반복하지 않겠다고 다짐한 점
③ 공무집행방해죄로 처벌받은 이력이 없는 점
④ 건강 상태가 좋지 않은 점
그 결과 의뢰인은 공무집행방해 사건에서 집행유예 판결을 받았습니다. 이번 사건은 범행 인정과 단주 의지, 건강 상태 등이 여러 양형 사정과 함께 고려된 사례입니다.
사건이 진행되는 중 다시 같은 잘못을 저질렀더라도, 범행을 인정하고 술을 끊겠다는 다짐과 건강 상태 등 사정을 살펴 재판에 전달한다면 결과에 반영될 여지가 있습니다.
빠른 상담 신청하기
