의뢰인은 지역아동센터의 센터장으로 근무하던 중 아동을 훈계하는 과정에서 신체적 학대 행위를 한 혐의로 수사를 받았습니다.
YK 담당 변호사는 형사조정을 통한 피해 아동 보호자와의 합의 내용과 의뢰인의 반성, 범죄 이력이 없는 사정 등을 상세한 의견서와 양형자료로 제출했습니다.
검찰은 이러한 사정을 참작하여 의뢰인에 대해 기소유예 처분을 내렸고, 사건은 형사처벌 없이 종결되었습니다.
| 사건 유형 | 아동복지법위반 |
|---|---|
| 쟁점 | 피해 아동 보호자와의 합의, 보호자의 처벌불원 의사, 범행 반성과 초범 사정 |
| 결과 | 기소유예 |
| 대응 포인트 | 형사조정 합의와 고소취소장 제출 조력 및 의견서·양형자료를 통한 선처 사유 소명 |
아동학대 혐의로 수사를 받게 된 경위
의뢰인은 지역아동센터를 이용하던 아동에게 신체적 학대 행위를 한 혐의로 수사를 받게 되었습니다.
아동이 다른 아동과 다툰 뒤, 의뢰인이 쇠자로 엉덩이를 여러 차례 때린 일이 문제가 되었습니다.
이후 같은 아동의 머리를 한 차례 때려 얼굴이 나무 책상에 부딪히게 한 행위도 수사 대상에 포함됐습니다.
두 행위는 아동의 신체와 건강, 발달에 해를 끼치는 학대에 해당한다는 혐의로 이어졌습니다.
의뢰인은 수사 과정에서 사건 경위를 설명하고, 피해 회복과 향후 절차를 준비하기 위해 YK 담당 변호사의 도움을 받게 되었습니다.
아동복지법위반 초범 처벌 수위와 양형요소
처벌 수위와 적용 법령
아동복지법은 아동의 신체에 손상을 주거나 건강과 발달을 해치는 신체적 학대 행위를 금지합니다. 훈육을 목적으로 했더라도 신체적 학대에 해당하는 행위라면 형사책임이 문제됩니다.
이 사건에는 「아동학대범죄의 처벌 등에 관한 특례법」상 아동복지시설 종사자 등의 아동학대 가중처벌 규정이 적용됐습니다. 아동을 보호하는 지위에서 발생한 학대는 그 지위에 따른 책임까지 함께 판단한다는 점이 중요합니다.
처벌 수위는 적용 규정과 구체적인 행위에 따라 달라집니다. 재판에서 유죄가 인정되면 징역형이나 벌금형이 선고될 수 있습니다. 다만 수사 단계에서 검찰이 범행 경위와 피해 회복 등 여러 사정을 고려해 기소유예 처분을 할 수도 있습니다. 기소유예는 혐의는 인정되지만 재판에 넘기지 않는 처분으로, 무혐의와는 다릅니다.
초범이라는 이유만으로 처벌이 면제되는 것은 아닙니다. 행위의 내용과 피해 정도, 범죄 이력, 피해 회복 여부 등을 함께 살펴 처분을 결정합니다.
양형기준과 감경·가중요소
| 구분 | 감경요소 | 가중요소 |
|---|---|---|
| 행위 | 참작할 만한 범행 경위, 피해나 위험이 낮은 사정 | 위험성이나 피해가 큰 사정 |
| 행위자·기타 | 반성, 피해 회복, 재범 방지 노력 | 재범, 증거은폐, 범행 후 정황이 불리한 사정 |
양형은 법원이 형벌의 종류와 정도를 정하는 것을 말합니다. 수사 단계에서도 범행 경위와 범죄 이력, 반성, 피해 회복 등은 검찰의 처분을 정할 때 고려됩니다.
이 사건에서는 쇠자를 사용해 아동을 여러 차례 때린 점과, 별도의 행위로 아동의 얼굴이 책상에 부딪히게 한 점이 문제됐습니다. 따라서 초범 여부뿐 아니라 행위 방식과 반복 여부도 살펴야 했습니다.
검찰은 의뢰인에게 범죄 전력이 없고, 범행을 반성하고 있다는 점을 참작했습니다. 또한 형사조정을 통해 피해 아동의 보호자와 원만히 합의하고, 처벌을 원하지 않는다는 취지의 고소취소장이 제출된 점도 고려했습니다.
합의나 고소취소만으로 사건이 자동 종결되는 것은 아닙니다. 이 사건에서는 이러한 피해 회복 사정과 초범 여부, 반성 등을 함께 고려해 기소유예 처분이 내려졌습니다.
아동학대 기소유예를 위한 YK 담당 변호사의 조력
고소취소장 확보를 통한 선처 근거 정리
YK 담당 변호사는 형사조정 절차에서 피해 아동의 보호자와 합의할 수 있도록 조력했습니다. 합의 후에는 의뢰인의 처벌을 원하지 않는다는 취지의 고소취소장이 제출되도록 했습니다. 합의만으로 형사책임이 없어지는 것은 아니므로, 피해 회복을 위한 합의와 보호자의 의사가 검찰의 처분 판단에 반영되도록 하는 데 중점을 뒀습니다.
반성과 초범 사정 입증
YK 담당 변호사는 아동에게 신체적 학대를 한 행위의 책임을 전제로, 의뢰인이 범행을 반성하고 있으며 범죄 이력이 없다는 사정을 상세한 의견서에 담았습니다. 이와 함께 처분을 정할 때 참작할 양형자료를 제출해, 반성의 태도와 초범이라는 사정을 소명했습니다. 학대 행위의 책임을 축소하지 않으면서도 기소 여부를 판단할 때 이러한 사정이 함께 고려되도록 선처를 구했습니다.
아동복지법위반 사건 결과 : 기소유예
검찰은 의뢰인의 혐의를 인정하면서도 다음 사정을 참작해 기소유예 처분을 내렸습니다.
① 의뢰인에게 범죄 이력이 없는 점
② 형사조정을 통해 피해 아동의 보호자와 원만히 합의한 점
③ 보호자가 의뢰인의 처벌을 원하지 않는다는 취지의 고소취소장을 제출한 점
④ 의뢰인이 범행을 반성하고 있는 점
의뢰인은 혐의가 인정됐지만 재판에 넘겨지지 않고, 형사처벌 없이 사건이 종결되었습니다. YK 담당 변호사는 의견서와 양형자료를 제출해 합의와 반성 등 참작할 사정을 전달했습니다.
아동을 돌보는 과정에서 생긴 일로 수사를 받고 있다면, 당시 상황과 보호자와의 합의, 반성의 뜻을 어떻게 전할지 살펴 재판에 넘겨지지 않고 사건을 마무리할 가능성을 함께 검토해 보세요.
빠른 상담 신청하기
