의뢰인은 약 25년간 사업체 운영과 가사·육아를 병행했으나, 배우자의 반복적인 폭언·폭행 등으로 혼인관계가 파탄되어 이혼과 위자료, 재산분할을 청구했습니다. YK 담당 변호사는 배우자의 혼인 파탄 책임과 의뢰인의 재산 형성·유지 기여도를 뒷받침하는 사정을 제시했고, 의뢰인은 이혼과 함께 위자료 약 2,000만원 및 재산분할금 약 6억원을 인정받았습니다.
| 사건 유형 | 이혼소송 |
|---|---|
| 쟁점 | 혼인 파탄의 책임, 재산분할 대상과 평가 기준, 재산 형성·유지 기여도 |
| 결과 | 일부승소 |
| 대응 포인트 | 사과 각서·문자메시지로 상대방의 책임 입증 및 사업 운영·가사·양육 기여도 소명 |
25년 혼인 끝에 제기한 이혼소송
의뢰인은 약 25년간 혼인생활을 이어오며 두 자녀를 양육했습니다.
가사와 육아뿐 아니라 여러 사업체의 개업, 자금 조달, 세무와 종업원 관리도 주도했습니다.
그러나 배우자의 반복적인 폭언과 폭행으로 갈등이 이어졌습니다.
배우자는 사과 각서를 작성하기도 했지만, 자녀가 가정폭력을 신고하는 일도 있었습니다.
여기에 배우자가 제3자와 애정표현이 담긴 문자메시지를 주고받은 사실까지 더해졌습니다.
결국 이혼 조정이 성립되지 않아 소송으로 이어졌습니다.
의뢰인은 이혼과 위자료, 재산분할을 청구하며 혼인관계를 정리하고, 오랜 기간 재산 형성에 기여한 몫을 인정받기 위해 YK 담당 변호사의 도움을 구했습니다.
이혼 재산분할, 혼인 파탄 책임과 기여도의 차이
혼인 파탄에 책임이 있어도 재산분할을 받을 수 있을까?
혼인 파탄에 책임이 있는 배우자도 재산분할을 받을 수 있습니다. 위자료와 재산분할은 판단 목적이 다르기 때문입니다. 위자료는 혼인 파탄으로 입은 정신적 고통을 배상하는 것이고, 재산분할은 혼인 중 함께 형성한 재산을 나누는 것입니다.
따라서 외도나 폭력으로 혼인관계가 깨졌다고 해서 재산분할 권리까지 곧바로 사라지는 것은 아닙니다. 재산분할에서는 잘못의 정도보다 재산을 형성하고 유지하는 데 얼마나 기여했는지가 중요합니다.
이 사건에서도 상대방의 반복된 폭언·폭행과 제3자와 주고받은 문자메시지는 혼인 파탄의 책임을 판단하는 근거가 됐습니다. 반면 재산분할에서는 부부 각자의 재산 형성·유지 기여도를 별도로 살폈습니다.
재산 형성에 기여한 정도는 어떻게 반영될까?
재산 형성에 기여한 정도는 단순히 누가 돈을 벌었는지만으로 판단하지 않습니다. 이 사건에서는 사업 운영뿐 아니라 가사와 육아를 맡은 사정도 함께 고려됐습니다. 약 25년의 혼인기간과 이혼 후 생활을 뒷받침할 필요성도 판단 요소였습니다.
의뢰인은 여러 사업체의 개업과 자금 조달, 세무, 종업원 관리를 주도했습니다. 자녀 양육과 가사도 담당했습니다. 이러한 사정은 의뢰인이 공동재산을 형성하고 유지하는 데 기여한 정도를 판단하는 근거가 됐습니다.
다만 의뢰인 명의의 사업체 권리금도 혼인 중 형성된 재산으로서 분할 대상에 포함됐습니다. 사업 운영을 주도했다는 이유로 권리금 전체를 분할 대상에서 제외하는 것이 아니라, 그 기여를 재산분할 비율에 반영했습니다. 이처럼 재산을 나눌 때는 ‘누구 명의인가’와 ‘누가 얼마나 기여했는가’를 구분해 살펴야 합니다.
이혼과 재산분할 인정을 이끈 YK 담당 변호사의 조력
사과 각서를 근거로 혼인 파탄의 책임 입증
YK 담당 변호사는 약 11년에 걸쳐 세 차례 작성된 사과 각서를 근거로, 서명만 요구받았다는 상대방의 주장을 반박했습니다. 제3자와 애정표현을 주고받은 문자메시지와 조정신청 무렵 부부공동생활이 중단된 사정도 제시했습니다. 이를 통해 상대방에게 혼인 파탄의 주된 책임이 있음을 뒷받침했습니다.
재산별 특성을 고려한 분할 대상과 평가 기준 정리
YK 담당 변호사는 재산을 원칙적으로 재판 심리가 끝나는 시점에 평가하되, 금전은 소비·은닉과 중복 계산 우려를 고려해 조정신청 무렵을 기준으로 산정하는 쟁점을 짚었습니다. 의뢰인 명의 사업체 권리금의 분할 대상 포함 여부와 운영 기여도는 구분해 주장했습니다. 권리금이 공동재산에 포함되더라도 의뢰인의 기여는 분할 비율에 반영되어야 한다는 취지였습니다.
사업 운영과 가사·양육을 통한 재산 형성 기여도 소명
YK 담당 변호사는 약 25년의 혼인기간 동안 의뢰인이 사업체의 개업·자금조달·세무·종업원 관리를 주도하고, 가사와 육아도 담당한 사정을 제시했습니다. 사업 운영과 재산 유지에 기여한 역할을 설명했으며, 이러한 기여는 의뢰인 55%의 재산분할 비율에 반영됐습니다.
이혼소송 사건 결과 : 일부승소
법원은 의뢰인의 이혼 청구를 인용하고, 위자료와 재산분할금 지급을 인정했습니다.
① 사과 각서와 제3자와 주고받은 문자메시지 등을 통해 상대방에게 혼인 파탄의 주된 책임이 인정된 점
② 의뢰인이 사업체의 개업과 자금 조달, 세무·종업원 관리를 주도하며 재산 형성과 유지에 기여한 점
③ 약 25년의 혼인기간 동안 가사와 자녀 양육을 담당한 점
그 결과 의뢰인은 이혼소송에서 위자료 1,500만 원과 재산분할 비율 55%에 따른 재산분할금 약 5억 5,895만 원을 인정받았습니다. 이번 사건은 혼인 파탄 책임을 뒷받침한 사과 각서와 문자메시지, 사업 운영과 가사·양육을 통한 기여도가 각각 위자료와 재산분할 판결로 이어진 사례입니다.
오랜 세월 사업과 가정에 보탠 노력이 재산분할에 어떻게 반영될지 고민이라면, 혼인 중의 역할과 기여를 구체적으로 살펴볼 수 있습니다.
빠른 상담 신청하기
