의뢰인은 아버지의 가족관계등록부에 실제 생모가 아닌 다른 여성이 어머니로 등재되어 있어, 이를 바로잡기 위한 소송을 제기했습니다.
YK 담당 변호사는 아버지의 성장 과정과 유전자검사 결과를 근거로 혈연관계를 입증했으며, 법원은 등록부상 어머니와의 친생자관계는 존재하지 않고 실제 생모와의 친생자관계는 존재한다는 청구를 모두 받아들였습니다.
| 사건 유형 | 친생자부존재 |
|---|---|
| 쟁점 | 등록부상 모자관계의 부존재, 실제 생모와의 친생자관계 존재, 등록부 정정을 위한 확인의 이익 |
| 결과 | (전부)승소 |
| 대응 포인트 | 유전자검사 결과와 성장 경위를 통한 실제 모자관계 입증 및 등록부 정정의 법적 필요성 소명 |
아버지의 모친 등재 오류로 시작된 친생자관계 확인 소송
의뢰인은 아버지의 가족관계등록부를 바로잡기 위해 소송을 제기한 아들입니다.
아버지의 등록부에는 실제 생모가 아닌 다른 여성이 어머니로 올라 있었습니다.
아버지는 실제 부모와 함께 생활하며 그들의 자녀로 성장했지만, 등록부의 내용은 실제 가족관계와 달랐습니다.
이 오류를 바로잡으려면 등록된 여성과 아버지 사이에는 친생자관계가 없고, 실제 생모와는 친생자관계가 있다는 확인을 함께 구해야 했습니다.
친생자관계란 혈연으로 맺어진 부모·자녀 관계를 뜻합니다.
의뢰인은 아들로서 아버지의 가족관계등록부를 정정하기 위해 YK 담당 변호사의 도움을 받아 두 관계의 확인을 구하는 소송을 진행했습니다.
가족관계등록부가 실제와 다를 때 친생자관계부존재확인
등록된 부모와 실제 부모가 다르면 어떻게 하나요?
친생자관계부존재확인소송은 가족관계등록부에 기재된 부모와 자녀 사이에 실제 혈연관계가 없다는 확인을 구하는 절차입니다. 등록된 관계를 바로잡는 데 필요한 법원의 판단을 받는 것입니다.
이 사건처럼 등록된 어머니와 실제 생모가 다르다면, 등록된 여성과의 친생자관계가 없다는 확인과 실제 생모와의 친생자관계가 있다는 확인을 함께 구할 수 있습니다.
판단의 핵심은 등록 내용과 실제 혈연관계가 일치하는지입니다. 이 사건에서는 아버지가 실제 부모와 함께 생활하며 그들의 자녀로 성장한 사실이 판단 근거가 됐습니다. 아버지와 실제 생모의 다른 자녀가 같은 어머니에게서 태어났다는 유전자검사 결과도 중요한 근거였습니다.
잘못된 부모·자녀 관계는 왜 정리해야 하나요?
가족관계등록부의 부모·자녀 관계는 상속권과 부양의무 등 법적 권리와 의무에 영향을 줍니다. 실제와 다른 기재를 그대로 두면 상속이나 신분관계를 정리하는 과정에서 분쟁이 생길 수 있습니다.
따라서 단순히 가족이 알고 있는 사실을 설명하는 데 그치지 않고, 등록부를 바로잡기 위해 친생자관계의 존재 여부를 법적으로 확인받는 것이 중요합니다.
이 사건에서 소송을 제기한 사람은 등록부상 관계의 당사자인 아버지가 아니라 아들이었습니다. 법원은 아들에게도 아버지의 가족관계등록부 정정 등을 위해 확인을 구할 법적 필요가 있다고 인정했습니다. 잘못된 기재가 다음 세대의 가족관계에도 연결될 수 있다는 점에서, 누구에게 소송을 제기할 법적 필요가 있는지도 함께 살펴야 합니다.
친생자관계 확인 청구 전부 인용을 이끈 YK 담당 변호사의 조력
가족관계등록부 정정 필요성을 토대로 청구 이익 소명
YK 담당 변호사는 아버지의 가족관계등록부에 실제 생모가 아닌 여성이 어머니로 등재된 점을 짚고, 의뢰인이 아들로서 등록부 정정을 위해 두 모자관계의 확인을 구한다는 점을 소명했습니다. 등록된 여성과는 친생자관계가 없고 실제 생모와는 친생자관계가 있다는 확인을 함께 구해, 의뢰인에게 소송을 통해 관계를 바로잡을 법적 필요가 있음을 주장했습니다.
유전자검사 결과를 근거로 실제 모자관계 입증
YK 담당 변호사는 아버지가 실제 부모와 함께 생활하며 두 사람의 자녀로 성장한 사정을 실제 모자관계의 근거로 제시했습니다. 여기에 같은 부모 사이에서 태어난 다른 자녀와의 유전자검사에서 동일한 어머니에게서 태어났다는 결과가 나온 점을 연결했습니다. 함께 살아온 경위뿐 아니라 유전적 근거까지 제시해, 등록된 내용과 달리 실제 생모와 친생자관계가 존재한다는 판단을 뒷받침했습니다.
친생자부존재 사건 결과 : (전부)승소
법원은 의뢰인의 친생자관계 부존재·존재 확인 청구를 모두 인용했습니다.
① 아버지가 실제 부모와 함께 생활하며 두 사람의 자녀로 성장한 점
② 유전자검사 결과 아버지와 실제 부모 사이의 다른 자녀가 동일한 어머니에게서 태어난 것으로 확인된 점
③ 의뢰인이 아들로서 아버지의 가족관계등록부 정정을 위해 확인을 구할 법적 필요가 있는 점
그 결과 아버지와 등록부상 어머니 사이에는 친생자관계가 없고, 실제 생모와는 친생자관계가 있다는 판결을 받아 가족관계등록부 정정을 위한 법적 근거가 마련됐습니다. 이번 사건은 실제 모자관계를 뒷받침하는 유전자검사 결과와 등록부 정정의 필요성을 밝혀, 등록된 관계와 실제 혈연관계를 함께 바로잡을 토대를 마련한 사례입니다.
가족관계등록부의 기록이 실제 혈연관계와 다르더라도, 성장 과정과 유전자검사 등으로 관계를 확인해 바로잡을 길이 있는지 살펴볼 수 있습니다.
빠른 상담 신청하기
