의뢰인은 연인 관계였던 상대방과 술을 마신 뒤 성관계를 가진 일로 준강간 혐의로 조사를 받았습니다.
YK 담당 변호사는 두 사람의 관계와 사건 전후 정황을 바탕으로 항거불능 상태 이용 및 고의가 인정되기 어렵다는 점을 설명했고, 경찰은 증거불충분으로 불송치 결정을 내렸습니다.
| 사건 유형 | 강간 |
|---|---|
| 쟁점 | 항거불능 상태 여부, 상태 이용의 인식과 고의, 영상자료상 이동 경위, 사건 전후 관계와 대화 내용 |
| 결과 | 불송치 |
| 대응 포인트 | 영상자료와 대화내역으로 항거불능 상태 이용 여부를 구체적으로 소명 |
준강간 혐의로 경찰 조사를 받게 된 경위
의뢰인은 교제하던 상대방과 술을 마신 뒤 상대방의 주거지에서 성관계를 가졌습니다.
이후 관계가 끝난 뒤 상대방은 당시 술에 취해 의사결정을 하기 어려운 상태였다고 주장하며 준강간 혐의로 고소했습니다.
의뢰인은 성관계 사실은 인정했지만, 상대방의 상태를 이용한 행위는 아니었다고 주장했습니다.
두 사람은 당시 함께 상대방의 주거지로 이동했고, 귀가 과정에서 보행에 어려움이 없었으며 상대방이 직접 현관문 비밀번호를 입력한 정황이 있었습니다.
YK 담당 변호사는 사건 전후의 카카오톡 대화와 교제 관계, 당시 이동 과정 등을 검토하며, 상대방의 상태와 의뢰인이 이를 인식했는지가 수사의 핵심 쟁점임을 주장했습니다.
강간 처벌 수위와 양형요소
처벌 수위와 적용 법령
강간은 형법 제297조가 적용됩니다. 폭행이나 협박으로 상대방을 간음한 경우 3년 이상의 유기징역에 처할 수 있습니다.
준강간은 형법 제299조에 따라 심신상실 또는 항거불능 상태를 이용해 간음한 경우 성립합니다. 단순히 술을 마셨다는 사정만으로 성립하는 것은 아닙니다. 상대방이 실제로 의사결정이나 저항이 어려운 상태였는지, 행위자가 그 상태를 알고 이용했는지가 함께 판단됩니다.
이 사건에서도 성관계 사실과 별도로, 상대방의 상태 및 이를 이용하려는 의도가 있었는지가 핵심 쟁점이 됐습니다.
양형기준과 감경·가중요소
일반강간의 양형기준은 감경 구간 징역 1년 6개월부터 3년, 기본 구간 징역 2년 6개월부터 5년, 가중 구간 징역 4년부터 7년입니다. 이는 법원이 형량을 정할 때 참고하는 기준입니다.
| 구분 | 감경요소 | 가중요소 |
|---|---|---|
| 행위 | 범행 가담에 특별히 참작할 사정, 강압 정도가 매우 약한 경우 | 계획적 범행, 위험한 물건 휴대, 다수 피해자 대상 범행, 반복 범행 |
| 행위자·기타 | 자수, 진지한 반성, 형사처벌 이력 없음 | 강간 전력, 증거를 숨기거나 없애려 한 정황 |
임신 위험이 발생했거나 극심한 성적 수치심을 유발한 사정도 무겁게 고려될 수 있습니다. 다만 수사 단계에서는 처벌 수위를 논하기에 앞서, 상대방의 항거불능 상태와 이를 이용했다는 고의가 증거로 인정되는지가 먼저 판단됩니다.
준강간 불송치를 위한 YK 담당 변호사의 사실관계 소명
당시 상태를 영상자료로 소명
YK 담당 변호사는 CCTV 영상에서 두 사람이 함께 상대방 주거지로 이동한 과정과 귀가 당시 모습을 확인했습니다. 상대방이 보행에 어려움 없이 이동하고 직접 현관문 비밀번호를 입력한 정황을 구체적으로 주장했습니다. 이를 통해 술을 마셨다는 사정만으로 의사결정이나 저항이 불가능한 상태였다고 보기 어렵고, 의뢰인이 그러한 상태를 이용했다는 인식과 고의를 인정하기 어렵다는 점을 소명했습니다.
사건 전후 대화내역으로 관계 경위 정리
YK 담당 변호사는 두 사람의 교제 관계와 평소 관계, 사건 이후에도 이어진 교류와 대화 내용을 시간 순서대로 정리했습니다. 관계가 악화된 뒤 고소에 이른 경위도 함께 주장했습니다. 이는 관계가 끝난 뒤 제기된 고소라는 사정까지 살펴, 특정 시점의 주장만으로 의뢰인의 범죄 의도를 단정하는 불리한 해석을 줄이기 위해 필요했습니다.
준강간 사건 결과 : 불송치
경찰은 의뢰인의 준강간 혐의에 대해 증거불충분을 이유로 불송치 결정을 내렸습니다.
① 영상자료에서 상대방이 보행에 어려움 없이 이동하고 직접 현관문 비밀번호를 입력한 점
② 사건 전후 대화 내용과 두 사람의 관계 경위가 확인된 점
③ 의뢰인이 상대방의 심신상실 또는 항거불능 상태를 인식하고 이용했다는 점을 인정하기 어려운 점
그 결과 의뢰인은 준강간 혐의로 검찰에 넘겨지지 않았습니다. 이 준강간 사건 불송치 사례는 당시 상태와 관계 경위를 구체적으로 살핀 결과가 중요하게 고려된 사례입니다.
사건 전후의 대화와 당시 정황이 얽혀 있어도, 이렇게 하나씩 풀어가면 판단이 달라질 수 있으니 혼자 버티지 말고 지금 상황을 함께 살펴보세요.
빠른 상담 신청하기
