YK 로고

성범죄 / 카메라등이용촬영

피의자

카메라등이용촬영 기소유예 | 혐의 인정 후 초범·반성 사정 고려돼 재판 없이 종결한 사례

  • #카메라등이용촬영
  • #기소유예
  • #불법촬영
  • #대학생피의자
  • #형사
YK SUCCESS CASE

대학생인 의뢰인은 지하철 환승 에스컬레이터에서 피해자의 신체를 휴대전화로 몰래 촬영해 카메라등이용촬영 혐의로 수사를 받았습니다.

YK 담당 변호사는 의뢰인이 혐의를 모두 인정하고 반성하는 점과 초범인 사정을 중심으로 대응했으며, 의뢰인은 재판에 넘겨지지 않고 기소유예 처분을 받았습니다.

사건 결과 요약의뢰인피의자
사건 유형카메라등이용촬영
쟁점혐의 인정과 반성, 초범 여부, 학생 신분의 참작
결과기소유예
대응 포인트촬영 행위 인정과 반성, 초범인 대학생이라는 사정을 소명해 선처 요청

카메라등이용촬영 혐의로 수사받게 된 대학생

의뢰인은 지하철에서 다른 노선으로 환승하던 중 에스컬레이터에서 휴대전화 카메라로 피해자의 신체를 몰래 동영상 촬영했습니다.

이 일로 피해자의 의사에 반해 신체를 촬영한 카메라등이용촬영 혐의로 수사를 받게 되었습니다.

수사 과정에서 촬영에 사용한 휴대전화가 압수됐고, 의뢰인은 촬영 사실을 인정했습니다.

이후 자신의 행위에 따른 법적 책임과 수사 절차를 이해하고 대응 방향을 정하기 위해 YK 담당 변호사를 찾았습니다.

지하철 에스컬레이터 불법촬영 혐의 인정과 초범 기소유예 대응

카메라등이용촬영 처벌 수위와 양형요소

처벌 수위와 적용 법령

카메라등이용촬영죄는 「성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법」 제14조 제1항이 적용됩니다. 카메라 등으로 성적 욕망 또는 수치심을 유발할 수 있는 사람의 신체를 그 의사에 반해 촬영하면 7년 이하의 징역 또는 5천만 원 이하의 벌금에 처할 수 있습니다.

휴대전화로 촬영한 경우도 해당합니다. 촬영 대상이 된 신체 부위와 촬영 각도, 거리, 촬영 경위 등을 살펴 범죄 성립 여부를 판단합니다. 이 사건의 촬영 행위도 위 조항에 따라 판단합니다.

양형기준과 감경·가중요소

구분감경요소가중요소
행위참작할 만한 범행 경위, 피해나 위험이 낮은 사정위험성이나 피해가 큰 사정
행위자·기타반성, 피해 회복, 재범 방지 노력재범, 증거은폐, 범행 후 정황이 불리한 사정

양형기준은 법원이 형량을 정할 때 참고하는 기준입니다. 촬영의 내용과 횟수, 피해 정도뿐 아니라 범행 경위와 범행 후 행동도 함께 살펴봅니다.

계획적으로 촬영하거나 반복해서 범행한 경우, 여러 피해자를 대상으로 한 경우는 무겁게 평가될 수 있습니다. 증거를 없애거나 촬영물을 숨기는 행위도 불리한 요소입니다.

반대로 형사처벌 이력이 없는 점, 진지하게 반성하는 태도, 피해 회복이나 촬영물 삭제·회수를 위한 노력은 감경 판단에 고려될 수 있습니다. 각 요소가 실제로 인정되는지는 사건별로 살펴야 합니다.

이 사건의 의뢰인은 초범인 학생이었습니다. 검찰은 범행을 모두 인정하고 반성한 점, 우발적으로 범행한 경위, 촬영에 사용한 휴대전화가 압수된 사정을 고려했습니다. 촬영물의 개수와 수치심 유발 정도도 처분을 정하는 판단 요소가 됐습니다. 이 사건의 기소유예 처분에는 보호관찰소에서 실시하는 성폭력범죄자 재범방지 교육프로그램 이수 조건이 부가됐습니다.

카메라등이용촬영 기소유예를 위한 YK 담당 변호사의 조력

범행을 인정하고 반성하는 태도 소명

YK 담당 변호사는 의뢰인이 촬영 행위를 모두 인정하고 반성하고 있다는 점을 중심으로 선처를 구했습니다. 피해자의 의사에 반한 촬영이라는 책임을 전제로, 혐의를 인정하는 태도와 반성의 사정이 처분 판단에 반영되도록 소명했습니다. 이는 행위의 책임을 피하려는 주장이 아니라, 범행 이후의 태도를 함께 고려해 달라는 취지였습니다.

학생 신분을 선처 요소로 정리

YK 담당 변호사는 의뢰인이 대학생이며 범죄 이력이 없는 초범이라는 사정을 선처 요소로 제시했습니다. 검찰도 초범인 점과 학생 신분, 범행을 모두 자백하고 반성하는 태도를 처분 판단에서 고려했습니다. 학생이라는 이유만으로 책임이 줄어드는 것은 아니지만, 범죄 이력과 현재의 생활관계도 함께 살펴달라는 취지로 참작을 구했습니다.

카메라등이용촬영 사건 결과 : 기소유예

검찰은 다음 사정을 고려해 의뢰인에게 기소유예 처분을 내렸습니다.

① 형사처벌 전력이 없는 초범인 점

② 촬영 행위를 모두 인정하고 반성한 점

③ 학생 신분인 점

그 결과 의뢰인은 재판에 넘겨지지 않고 기소유예 처분을 받았습니다. 이번 사건은 혐의 인정과 반성, 초범인 학생이라는 사정 등이 기소유예 처분에 반영된 사례입니다.

한순간의 잘못으로 수사를 받게 됐더라도, 초범 여부와 혐의를 대하는 태도 등 여러 사정이 함께 검토될 수 있습니다. 지금 상황을 살펴보고 대응 방향을 상담해 보세요.

빠른 상담 신청하기
카메라등이용촬영기소유예불법촬영대학생피의자형사

연관 업무분야

상담 신청
상담신청

YK 최신 소식 및 자료

전화상담
1555-6997