과도한 손해배상청구 방어하여 1심과 2심 모두 기각시킨 사례

YK 민사 변호사를 찾게 된 경위

의뢰인은 자녀가 이혼한 후 자녀의 전배우자로부터 폭행, 경제적 불이익 등을 이유로 손해배상청구를 제기당해 민사 변호사의 조력을 구하셨습니다. 법무법인 YK 강남 주사무소는 피고 신분의 의뢰인을 대리했습니다.

손해배상 사건의 특징

1. 의뢰인의 자녀가 이혼하고 난 후 자녀의 전배우자(원고)가 소송을 제기한 사건으로, 청구 내용이 다소 감정적이어서 이를 중심으로 방어하는 전략을 수립했습니다. 2. 상대방이 주장하는 불법행위의 존재 여부와 책임 귀속에 대해 객관적 자료를 통해 입증하는 것이 중요했습니다.

YK 민사 변호사의 조력 내용

법무법인 YK 강남 주사무소의 민사 변호사는 아래와 같이 조력했습니다. 당사자 간의 대화 내역과 관련 자료를 면밀히 검토하여, 원고가 주장하는 불법행위가 존재하지 않는다는 점을 중심으로 방어 논리를 구성했습니다. 이를 토대로 사실과 다른 주장에 대해 객관적 자료로 반박하는 변론을 진행했습니다.

손해배상 사건의 결과

손해배상 사건 결과의 의의

본 사건은 감정적인 주장에 치우친 원고의 손해배상청구에 대해 객관적인 증거를 바탕으로 사실관계를 바로잡아 1심, 2심에서 원고의 청구를 기각시킨 사례입니다. 의뢰인에게 필요한 증거를 적극 활용하여 감정적 분쟁이 손해배상책임으로 확대되는 것을 효과적으로 차단한 점에서 의미가 있습니다.