아파트 하자보수 분쟁에서 법적 대응 전 자문에 조력한 사례

YK 민사 변호사를 찾게 된 경위

의뢰인은 아파트 하자보수 관련 사건으로 손해배상 청구를 검토하고자 민사 변호사의 조력을 구했습니다. 법무법인 YK 부천 분사무소는 의뢰인의 자문에 조력했습니다.

기타금전 사건의 특징

1. 동대표였던 의뢰인은 반상회를 통해 하자보수 업체를 선정 후 하자보수보증금을 수령한 상황 2. 하자보수업체에 계약금을 지급한 후 하자보수 업체 선정에 반대하는 인원들로 나머지 잔금을 지급할 수 없게 된 상황 3. 하자보수업체는 입주민들을 상대로 위약금을 청구했고, 하자보수업체가 승소한 상황 4. 의뢰인은 하자보수 업체 선정에 반대한 인원을 대상으로 민형사상 조치를 알아보고자 하는 상황

YK 민사 변호사의 조력 내용

법무법인 YK 부천 분사무소의 민사 변호사는 아래와 같이 조력했습니다. 하자보수공사를 진행하지 못해 의뢰인이 얻게 된 손해를 배상받을 수 있을지, 계약을 어긋나게 한 책임을 물을 수 있을지, 어떤 법적 대응을 할 수 있을지 등을 살펴 자문검토의견서로 세세히 구성했습니다.

기타금전 사건의 결과

기타금전 사건 결과의 의의

의뢰인은 해당 사건의 과정에서 손해배상부터 명예훼손 등 전반적인 법적 절차 등을 검토받을 수 있었습니다. 이를 통해 향후 대응 방향 설정에 대해 만족감을 드러내셨습니다.