의뢰인은 교제 중이던 연인이 잠든 사이 휴대전화로 신체 일부를 촬영한 혐의로 조사를 받게 되었습니다. YK 담당 변호사는 범행을 인정하고 반성하는 태도와 피해자와의 형사조정을 통한 원만한 합의 내용을 충실히 소명하여, 검찰의 기소유예 처분을 받았습니다.
| 사건 유형 | 카메라등이용촬영 |
|---|---|
| 쟁점 | 피해자와의 합의, 처벌불원 의사, 범행 인정과 반성, 초범 및 우발적 경위 |
| 결과 | 기소유예 |
| 대응 포인트 | 합의·처벌불원과 반성, 초범 사정을 종합 소명 |
연인 사이에서 발생한 카메라등이용촬영 혐의
의뢰인은 교제하던 상대방과 헤어진 뒤, 교제 기간 중 발생한 촬영 문제로 수사를 받게 되었습니다.
상대방이 잠든 사이 휴대전화로 신체 일부를 촬영했다는 혐의였습니다.
연인 관계였더라도 상대방의 의사에 반한 촬영은 형사처벌로 이어질 수 있는 사안이었습니다.
의뢰인은 조사 과정에서 사실관계를 어떻게 설명하고, 피해 회복을 위해 어떤 절차를 밟아야 할지 판단하기 어려워 YK 담당 변호사를 찾았습니다.
수사 단계의 대응 방향을 정하고 피해자와의 원만한 소통 방안을 마련하는 일이 중요했습니다.
카메라등이용촬영 초범 처벌 수위와 양형요소
처벌 수위와 적용 법령
카메라등이용촬영은 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제14조가 적용됩니다. 카메라나 휴대전화 등으로 성적 욕망 또는 수치심을 유발할 수 있는 타인의 신체를 의사에 반해 촬영하면 7년 이하의 징역 또는 5천만 원 이하의 벌금에 처할 수 있습니다.
촬영물을 외부에 유포하지 않았더라도 촬영 행위 자체가 문제 될 수 있습니다. 촬영 당시 상대방의 동의가 있었는지, 촬영 대상과 방법이 어떠했는지, 성적 수치심을 유발할 수 있는 신체인지 등을 종합해 판단합니다.
촬영물이나 복제물을 상대방 의사에 반해 유포·제공한 경우에는 별도의 법적 책임이 문제 될 수 있습니다. 영리를 목적으로 정보통신망을 이용해 유포한 경우에는 더 무겁게 판단될 수 있습니다.
양형기준과 감경·가중요소
| 구분 | 감경요소 | 가중요소 |
|---|---|---|
| 행위 | 촬영물 유포가 없는 경우, 피해 회복을 위한 노력, 촬영물 삭제·회수 노력 | 계획적 촬영, 반복 촬영, 다수 피해자 대상 촬영, 촬영물 유포, 영리 목적 유포 |
| 행위자·기타 | 범행 인정과 반성, 형사처벌 이력 없음, 피해자와의 합의 | 증거 인멸, 촬영물 은닉, 피해자 협박, 카메라등이용촬영 전력 |
법원은 촬영의 경위와 횟수, 촬영물의 내용, 유포 여부, 피해 회복 여부 등을 함께 살핍니다. 범행 뒤 촬영물을 삭제하려는 노력, 피해자와의 합의, 처벌을 원하지 않는 의사, 재범 위험성도 처분과 형량을 정하는 과정에서 고려될 수 있습니다.
이 사건에서는 촬영 사실이 인정됐습니다. 다만 피해자와 원만히 합의했고, 처벌을 원하지 않는다는 의사가 제출됐습니다. 피의자가 범행을 인정하고 반성한 점, 형사처벌 이력이 없는 초범인 점 등을 고려해 기소유예 처분이 내려졌습니다.
카메라등이용촬영 기소유예를 위한 YK 담당 변호사의 대응
피해자와의 원만한 합의 진행 및 처벌불원서 확보
YK 담당 변호사는 형사조정 절차를 통해 피해자와 원만히 합의할 수 있도록 조력했습니다. 이후 피해자가 처벌을 원하지 않는다는 의사가 담긴 고소취소장이 수사기관에 제출됐습니다. 피해자의 의사가 수사 단계에서 충분히 전달되도록 하는 데 중점을 두었습니다.
범행 인정과 반성 태도 소명
의뢰인이 촬영 사실을 인정하고 잘못을 반성하고 있다는 점을 의견서에 담아 소명했습니다. 피해자와의 합의 과정 및 책임을 회피하지 않는 태도도 함께 주장했습니다. 이는 수사기관이 사건 이후의 조치와 반성 정도를 살필 수 있도록 하기 위한 대응이었습니다.
우발적 경위와 초범 사정 정리
YK 담당 변호사는 사건이 교제 관계에서 우발적으로 발생한 점과 의뢰인이 이전에 관련 처벌을 받은 적이 없다는 사정을 정리했습니다. 우발적 경위, 초범 여부, 합의와 반성 등 여러 사정을 종합적으로 참작받기 위한 조력이었습니다.
카메라등이용촬영 사건 결과 : 기소유예
검찰은 의뢰인에게 기소유예 처분을 내렸습니다.
① 의뢰인이 범행을 인정하고 반성한 점
② 카메라등이용촬영 전력이 없는 초범인 점
③ 형사조정을 통해 피해자와 원만히 합의한 점
④ 피해자가 처벌을 원하지 않는 의사를 밝힌 점
이번 사건은 피해 회복을 위한 합의와 처벌불원 의사, 범행 인정 및 반성 등이 수사 단계에서 함께 고려되어 기소유예 처분이 내려진 사례입니다.
비슷한 상황이라도 피해 회복과 반성의 태도를 어떻게 정리하느냐에 따라 수사 흐름은 달라질 수 있으니, 혼자 걱정하기보다 처음부터 상담을 받아보시길 바랍니다.
빠른 상담 신청하기
